Court ruling № 55908102, 30.10.2013, Kharkiv Commercial Court of Appeal

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"30" жовтня 2013 р. Справа № 5023/10217/11

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Фоміна В.О., суддя Кравець Т.В., суддя Крестьянінов О.О.,

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" (вх. № 3288 Х/2) на ухвалу господарського суду Харківської області від 17.10.2013 року у справі №5023/10217/11

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Бетонгруп-5", м. Харків

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Бетонгруп-5", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 17.10.2013 року у справі №5023/10217/11 (суддя Міньковський С.В.) у задоволенні скарги ПАТ "Укрсоцбанк" на дії ліквідатора відмовлено.

Публічне акціонерне товариство "Укрсоцбанк" з ухвалою суду першої інстанції не погодилося та звернулося до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, просить скасувати ухвалу господарського суду Харківської області від 17.10.2013 року у справі №5023/10217/2011, ухвалити постанову, якою визнати неналежним виконання ліквідатором ОСОБА_1 обовязків у справі №5023/10217/2011 про банкрутство ТОВ "Бетонгруп-5", усунути арбітражного керуючого ОСОБА_1 від виконання обовязків ліквідатора, призначити ліквідатором у справі №5023/10217/2011 про банкрутство ТОВ "Бетонгруп-5" ОСОБА_2 (свідоцтво №317 від 28.02.2013р.).

Перевіривши матеріали апеляційної скарги на їх відповідність вимогам Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 86, 93, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду,

УХВАЛИЛА:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "12" листопада 2013 р. о 10:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх., каб. № 104.

3. Запропонувати апелянту не пізніше ніж за три дні до судового засідання надати суду уточнення вимог апеляційної скарги щодо номеру справи оскаржуваної ухвали.

4. Запропонувати учасникам процесу не пізніше ніж за три дні до судового засідання надати суду відзив на апеляційну скаргу, документальне обґрунтування своїх заперечень.

5. Зобовязати сторони надати витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців станом на час розгляду справи.

6. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників обов'язково письмово повідомити суд.

7. Попередити сторони, що у разі неявки представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями, ненаданням витребуваних документів, справа може бути розглянута за наявними в ній документами.

Головуючий суддя В.О. Фоміна

Суддя Т.В. Кравець

Суддя О.О. Крестьянінов