№ 55907935, 15.02.2016, Kyiv Commercial Court of Appeal

Approval Date
15.02.2016
Case No.
910/11974/15
Document №
55907935
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

ПОСТАНОВА (додаткова)

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" лютого 2016 р. Справа №910/11974/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Алданової С.О.

суддів: Дикунської С.Я.

Коршун Н.М.

при секретарі: Шмиговській А.М.

представники сторін:

від позивача - не з'явився

від відповідача - Іваненко В.А. (довіреність б/н від 05.02.2016 р.)

від третіх осіб - не з'явився

розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «Глобус» про повернення судового збору за подання апеляційної скарги Публічним акціонерним товариством «Комерційний Банк «Глобус» на рішення господарського суду міста Києва від 24.07.2015 р.

у справі №910/11974/15 (суддя Карабань Я.А.)

за позовом Публічного акціонерного товариства «Златобанк» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб

до Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Глобус»

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача 1. Національний банк України

2. Фонд гарантування вкладів фізичних осіб

про визнання правочинів недійсними

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду міста Києва від 24.07.2015 р. позов задоволено частково. Визнано недійсною Кредитну угоду від 11.02.2015 р., укладену між Публічним акціонерним товариством «Златобанк» та Публічним акціонерним товариством «Комерційний банк «Глобус» відповідно до підтверджень по системі S.W.I.F.T. MT №MM45328LG від 11.02.2015 р. Визнано недійсним Договір застави майнових прав №ММ45328LG|S-1 11.02.2015 р., укладений між Публічним акціонерним товариством «Златобанк» Публічним акціонерним товариством «Комерційний банк «Глобус». Визнано недійсним Договір застави майнових прав №Z110215-1 від 11.02.2015 р., укладений між Публічним акціонерним товариством «Златобанк» та Публічним акціонерним товариством «Комерційний банк «Глобус». Визнано недійсним Правочин про зарахування зустрічних однорідних вимог оформлений листами Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Глобус» до Публічного акціонерного товариства «Златобанк» від 13.02.2015 р. №313 від 16.02.2015 р. №324, листами Публічного акціонерного товариства «Златобанк» до Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Глобус» від 13.02.2015 р. №782 та від 13.02.2015 р. №783, в частині Кредитної угоди від 11.02.2015 р., відповідно до підтвердження по системі S.W.I.F.T. MT №MM45328LG від 11.02.2015 р., Договору застави майнових прав №ММ45328LG|S-1 11.02.2015 р., Договору застави майнових прав №Z110215-1 від 11.02.2015 р., укладених між Публічним акціонерним товариством «Златобанк» та Публічним акціонерним товариством «Комерційний банк «Глобус». В задоволенні решти позовних вимог відмовлено. Стягнуто з Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Глобус» в доход державного бюджету України судовий збір у розмірі 4872,00 грн.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, відповідач звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення та прийняти нове, яким відмовити в задоволенні позовних вимог повністю.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 19.10.2015 року апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Глобус» задоволено.

Рішення господарського суду міста Києва від 24.07.2015 р. у справі №910/11974/15 скасовано частково, в частині задоволених позовних вимог. Викладено резолютивну частину рішення в наступній редакції: В задоволенні позовних вимог відмовити. Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Златобанк» (01030, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 17/52, код ЄДРПОУ 35894495) на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Глобус» (04073, м. Київ, Куренівський провулок, 19/5, код ЄДРПОУ 35591059) 38976 (тридцять вісім тисяч дев'ятсот сімдесят шість) грн. 00 коп. судового збору за подання апеляційної скрги..

08.12.2015 року від Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Глобус» надійшла заява про повернення судового збору, який був сплачений при поданні апеляційної скарги на рішення господарського суду міста Києва від 24.07.2015 року у справі №910/11974/15 у розмірі 46771,20 грн. згідно платіжного доручення №843 від 07.09.2015 р.

Розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Глобус» про повернення судового збору, колегія суддів зазначає наступне.

В силу статті 88 ГПК України господарський суд має право за заявою сторони, прокурора, який брав участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою прийняти додаткове рішення, ухвалу, якщо: 1) з якоїсь позовної вимоги, яку було розглянуто в засіданні господарського суду, не прийнято рішення; 2) не вирішено питання про розподіл господарських витрат або про повернення державного мита з бюджету.

Згідно з ст. 99 ГПК України в апеляційній інстанції справи переглядаються за правилами розгляду цих справ у першій інстанції. Апеляційний господарський суд, переглядаючи рішення в апеляційному порядку, користується правами, наданими суду першої інстанції.

Відповідно до ч. 4 статті 49 ГПК України стороні, на користь якої відбулося рішення, господарський суд відшкодовує судовий збір за рахунок другої сторони і в тому разі, коли друга сторона звільнена від сплати судового збору.

Враховуючи те, що апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Глобус» задоволено, рішення господарського суду міста Києва від 24.07.2015 р. у справі №910/11974/15 скасовано частково, в частині задоволених позовних вимог, витрати по сплаті судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 85747,20 грн. слід покласти на позивача.

З огляду на те, що в постанові Київського апеляційного господарського суду від 19.10.2015 р. стягнуто з позивача лише частину сплаченого скаржником судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 38976,00 грн., колегія суддів приходить до висновку, що заява Публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «Глобус» про повернення судового збору за подання апеляційної скарги Публічним акціонерним товариством «Комерційний Банк «Глобус» на рішення господарського суду міста Києва від 24.07.2015 р. є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 49, 86, 88, 99 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Доповнити резолютивну частину постанови Київського апеляційного господарського суду від 19.10.2015 року № 910/11974/15 пунктом наступного змісту:

Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Златобанк» (01030, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 17/52, код ЄДРПОУ 35894495) на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Глобус» (04073, м. Київ, Куренівський провулок, 19/5, код ЄДРПОУ 35591059) 46771 (сорок шість тисяч сімсот сімдесят одну) грн. 20 коп. судового збору за подання апеляційної скарги.

2. Дана додаткова постанова є невід'ємною частиною постанови Київського апеляційного господарського суду від 19.10.2015 року і може бути оскаржена в установленому порядку.

3. Доручити господарському суду м. Києва видати наказ на виконання даної додаткової постанови.

4. Матеріали справи № 910/11974/15 повернути до господарського суду міста Києва.

Головуючий суддя С.О. Алданова

Судді С.Я. Дикунська

Н.М. Коршун

Часті запитання

Який тип судового документу № 55907935 ?

Документ № 55907935 це

Яка дата ухвалення судового документу № 55907935 ?

Дата ухвалення - 15.02.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 55907935 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 55907935 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 55907935, Kyiv Commercial Court of Appeal

The court decision No. 55907935, Kyiv Commercial Court of Appeal was adopted on 15.02.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 55907935 refers to case No. 910/11974/15

This decision relates to case No. 910/11974/15. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 55907933
Next document : 55907936