Court ruling № 55907921, 17.02.2016, Kyiv Commercial Court of Appeal

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"17" лютого 2016 р. Справа №910/23141/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Чорногуза М.Г.

суддів: Рудченка С.Г.

Агрикової О.В.

розглянувши матеріали апеляційної Науково-дослідного інституту пам'яткоохоронних досліджень

на рішення Господарського суду міста Києва від 17 листопада 2015 року

у справі №910/23141/15 (суддя Ярмак О.М.)

за позовом Науково-дослідного інституту пам'яткоохоронних досліджень

до Товариства з обмеженою відповідальністю «ДБК»

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит Проект»

про зобов'язання вчинити дії,-

ВСТАНОВИВ:

Науково-дослідний інститут пам'яткоохоронних досліджень звернувся до Господарського суду міста Києва з позовною заявою про зобов'язання вчинити дії (а.с.5-9).

17 листопада 2015 року рішенням Господарського суду міста Києва у справі № 910/23141/15 у задоволенні позову відмовлено (а.с. 201-205).

04 лютого 2016 року Науково-дослідний інститут пам'яткоохоронних досліджень, через відділ документального забезпечення Господарського суду міста Києва, звернувся з апеляційною скаргою на рішення Господарського суду міста Києва від 17 листопада 2015 року у справі №910/23141/15, про що свідчить відповідна відмітка на титульній сторінці апеляційної скарги, в якій просить скасувати рішення та прийняти нове, яким позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17 лютого 2016 року, для розгляду апеляційної скарги Науково-дослідного інституту пам'яткоохоронних досліджень на рішення Господарського суду міста Києва у справі №910/23141/15 від 17 листопада 2015 року визначено колегію суддів у складі головуючого судді - Чорногуз М.Г., суддів Рудченка С.Г., Агрикової О.В.

Одночасно апелянт звернувся з клопотанням про поновлення строку на подання апеляційної скарги, в якому просить відновити пропущений строк для подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 17 листопада 2015 року у справі №910/23141/15.

Розглянувши клопотання про поновлення строку на подання апеляційної скарги судова колегія встановила наступне.

17 листопада 2015 року у судовому засіданні було проголошено вступну та резолютивну частину рішення (а.с.199, 200).

30 листопада 2015 року повний текст рішення Господарського суду міста Києва від 17 листопада 2015 року у справі №910/23141/15 було надіслано поштою на адресу ТОВ «ДБК» та ТОВ «ФК «Кредит Проект», про що свідчать рекомендовані повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с. 206-207) та відповідна відмітка на звороті останнього аркушу оскаржуваного рішення (а.с.205).

15 грудня 2015 року на адресу Господарського суду міста Києва від Науково-дослідного інституту пам'яткоохоронних досліджень було направлено заяву №443-1 від 14 грудня 2015 року в якій просить повний текст рішення Господарського суду міста Києва від 17 листопада 2015 року у справі №910/23141/15 надіслати поштою на адресу НДІ пам'яткоохоронних досліджень, про що свідчить копія заяви №443-1 від 14 грудня 2015 року на копія рекомендованого повідомлення №0408606559878, що наявні в додатку до клопотання.

27 січня 2016 року, рішення Господарського суду міста Києва від 17 листопада 2015 року у справі №910/23141/15 представник НДІ пам'яткоохоронних досліджень отримав нарочно, про що свідчить відповідна розписка представника позивача на звороті останнього аркушу оскаржуваного рішення (а.с.205).

04 лютого 2016 року Науково-дослідний інститут пам'яткоохоронних досліджень, через відділ документального забезпечення Господарського суду міста Києва, звернувся з апеляційною скаргою на рішення Господарського суду міста Києва від 17 листопада 2015 року у справі №910/23141/15, про що свідчить відповідна відмітка на титульній сторінці апеляційної скарги.

Згідно з ч. 1 ст. 93 ГПК України: "Апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу."

Відповідно до ст. 53 ГПК України, за заявою сторони, прокурора чи зі своєї ініціативи суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк.

Колегія суддів вважає, що причини пропуску строку подання скарги, зазначені в заяві, є поважними, і строк для подання апеляційної скарги належить поновити.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів апеляційного господарського суду, визнала подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 53, 86, 91, 93, 98, 102 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Науково-дослідного інституту пам'яткоохоронних досліджень про поновлення строку на подання апеляційної скарги - задовольнити.

2. Відновити Науково-дослідному інституту пам'яткоохоронних досліджень строк на подання апеляційної скарги рішення Господарського суду міста Києва від 17 листопада 2015 року у справі №910/23141/15.

3. Апеляційну скаргу Науково-дослідного інституту пам'яткоохоронних досліджень на рішення Господарського суду міста Києва від 17 листопада 2015 року у справі №910/23141/15 прийняти до провадження.

4. Розгляд апеляційної скарги призначити на 15 березня 2016 року, судове засідання відбудеться о 10 год. 45 хв. в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1, зал судових засідань №8 (ІІ поверх).

5. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

6. Копію ухвали суду надіслати учасникам апеляційного провадження.

Всі документи та письмові докази подаються виключно через відділ документального забезпечення Київського апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1 (І поверх).

Головуючий суддя М.Г. Чорногуз

Судді С.Г. Рудченко

О.В. Агрикова