Court ruling № 55907917, 17.02.2016, Kyiv Commercial Court of Appeal

Approval Date
17.02.2016
Case No.
910/30240/15
Document №
55907917
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

"17" лютого 2016 р. Справа №910/30240/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Ропій Л.М.

суддів: Рябухи В.І.

Калатай Н.Ф.

за участю представників сторін:

від позивача: Чуйко Я.В. - представник, дов. № 762 від 27.11.2015;

від відповідача: не викликався, не з'явився, про місце та час судового засідання повідомлений належним чином;

від третьої особи: не викликався, не з'явився, про місце та час судового засідання повідомлений належним чином;

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Східна агропродовольча компанія"

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 22.12.2015

у справі № 910/30240/15 (суддя Андреїшина І.О.)

винесену за результатом розгляду заяви Публічного акціонерного товариства "Дочірній банк Сбербанку Росії"

про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації "Союз інвесторів України" від 07.09.2015

у справі № 88/15

за позовом Публічного акціонерного товариства "Дочірній банк Сбербанку Росії"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Східна агропродовольча компанія"

третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Золотий урожай"

про стягнення 23 135 150,72 доларів США та 8 367 500,04 грн.

На підставі ст.ст. 69, 77, 99 ГПК України ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 08.02.2016 строк розгляду апеляційної скарги у справі № 910/30240/15 продовжено, розгляд справи № 910/30240/15 відкладено на 17.02.2016.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.12.2015 у справі № 910/30240/15 задоволено заяву Публічного акціонерного товариства "Дочірній банк Сбербанку Росії", якого перейменовано на Публічне акціонерне товариство "Сбербанк", про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації "Союз інвесторів України" від 07.09.2015 у справі № 88/15 за позовом Публічного акціонерного товариства "Дочірній банк Сбербанку Росії" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Східна агропродовольча компанія" про стягнення 23 135 150,72 грн. доларів США та 8 367 500,04 грн.; ухвалено видати наказ на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації "Союз інвесторів України" від 07.09.2015 у справі № 88/15 за позовом Публічного акціонерного товариства "Дочірній банк Сбербанку Росії", якого перейменовано на Публічне акціонерне товариство "Сбербанк", до Товариства з обмеженою відповідальністю "Східна агропродовольча компанія" про стягнення 23 135 150,72 доларів США та 8 367 500,04 грн.

Поряд із цим Київським апеляційним господарським судом розглядається апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Золотий урожай" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 09.11.2015 у справі № 910/26343/15 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Східна агропродовольча компанія"про скасування рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації "Союз інвесторів України" від 07.09.2015 у справі № 88/15 за позовом Публічного акціонерного товариства "Дочірній Банк Сбербанку Росії" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Східна агропродовольча компанія", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Золотий Урожай" про стягнення заборгованості.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 09.02.2016 у справі № 910/26343/15 розгляд скарги у справі № 910/26343/15 відкладено на 23.02.2016.

Відповідно до ст. 99 ГПК України в апеляційній інстанції справи переглядаються за правилами розгляду цих справ у першій інстанції з урахуванням особливостей, передбачених у цьому розділі; апеляційний господарський суд, переглядаючи рішення в апеляційному порядку, користується правами, наданими суду першої інстанції.

Згідно із ч. 4 ст. 122-9 ГПК України якщо до господарського суду надійшла заява про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду, а в його провадженні чи в провадженні іншого суду є заява про оскарження і скасування цього рішення третейського суду, господарський суд на підставі статті 79 цього Кодексу зупиняє провадження по заяві про видачу виконавчого документа до набрання законної сили ухвалою суду, якою відмовлено в задоволенні заяви про скасування оскарженого рішення третейського суду.

Як встановлено статтею 79 ГПК України, господарський суд зупиняє провадження у справі разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.

Таким чином, апеляційне провадження у справі № 910/30240/15 підлягає зупиненню до прийняття рішення апеляційним господарським судом у справі № 910/26343/15.

Керуючись ст.ст. 79, 86, 99, 122-9 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Апеляційне провадження у справі № 910/30240/15 зупинити до прийняття рішення Київським апеляційним господарським судом у справі № 910/26343/15.

Головуючий суддя Л.М. Ропій

Судді В.І. Рябуха

Н.Ф. Калатай

Часті запитання

Який тип судового документу № 55907917 ?

Документ № 55907917 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 55907917 ?

Дата ухвалення - 17.02.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 55907917 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 55907917 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 55907917, Kyiv Commercial Court of Appeal

The court decision No. 55907917, Kyiv Commercial Court of Appeal was adopted on 17.02.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 55907917 refers to case No. 910/30240/15

This decision relates to case No. 910/30240/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 55907916
Next document : 55907918