Court ruling № 55907862, 16.02.2016, Odesa Commercial Court of Appeal

Approval Date
16.02.2016
Case No.
5017/3726/2012
Document №
55907862
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

__________________

У Х В А Л А

про залучення третьої особи та відкладення розгляду апеляційної скарги

"16" лютого 2016 р.Справа № 5017/3726/2012Колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі:

Головуючого судді: Будішевської Л.О.,

Суддів: Бєляновського В.В., Мишкіної М.А.,

при секретарі судового засідання Шитря О.М.

за участю представників:

від прокуратури ОСОБА_1, за посвідченням,

від МОУ ОСОБА_2, за довіреністю,

від Білгород-Дністровської КЕЧ ОСОБА_2, за довіреністю,

від Тарутинської райдержадміністрації не зявився,

від ТОВ «Тіса» - не зявився,

від КМУ ОСОБА_3, за довіреністю,

від Одеської облдержадміністрації не зявився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Тіса»

на рішення господарського суду Одеської області від 18 вересня 2014 року

у справі №5017/3726/2012

за позовом Заступника Білгород-Дністровського прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері в інтересах держави в особі Міністерства оборони України та Білгород-Дністровської квартирно-експлуатаційної частини району

до відповідачів:

1. Тарутинської районної державної адміністрації Одеської області;

2. Товариства з обмеженою відповідальністю «Тіса»

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивачів:

1. Кабінету Міністрів України;

2. Одеської обласної державної адміністрації

про визнання недійсними договорів оренди та витребування майна,

встановила:

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 23.12.2014р. було зупинено провадження у справі №5017/3726/2012 до вирішення господарської справи №916/876/13 за позовом Білгород-Дністровського прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері Південного регіону в інтересах держави в особі Міністерства оборони України та Білгород-Дністровської квартирно-експлуатаційної частини району до ТОВ «Тіса», ПАТ «ІМЕНІ ЧАПАЄВА», ФГ «Таврія-К», ФГ «Колос-2006», ТОВ «Мазур-ЮГ», ВАТ ім. Калініна, ПП «Фетіца» та ПП «Роман» про визнання недійсним розпорядження.

22.01.2016р. до Одеського апеляційного господарського суду надійшло клопотання від Міністерства оборони України про поновлення провадження у даній справі, посилаючись на те, що 19.01.2016р. Одеським апеляційним господарським судом розглянута справа №916/876/13 та винесена постанова, якою рішення господарського суду Одеської області від 30.09.2015р. у справі №916/876/13 скасовано; у задоволенні позову БілгородДністровського прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері в інтересах держави в особі Міністерства оборони України та БілгородДністровської квартирноексплуатаційної частини району до Тарутинської районної державної адміністрації про визнання недійсним розпорядження від 28.12.2007р. №398/А-2007 відмовлено.

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 27.01.2016р. було поновлено апеляційне провадження у справі №5017/3726/2012 та призначено судове засідання на 16.02.2016р.

15.02.2016 до канцелярії Одеського апеляційного господарського суду надійшло клопотання від представника Міністерства оборони України б/н від 15.02.2016р. про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача ОСОБА_4 командування «ПІВДЕНЬ».

Як вбачається із вказаного клопотання, постановою Ізмаїльського обласного виконавчого комітету та бюро обкому №53/9-ОП від 12.02.1946р. затверджений перелік організаційних заходів, необхідних для здійснення передачі в натурі земель Одеському військовому округу та переселення у звязку з цим селянських господарств. Рішенням засідання Ізмаїльського обласного виконкому №7 від 10.06.1946р. затверджено акт обласної комісії від 10.06.1946р. про передачу земельної ділянки площею 23600 га під навчальний артилерійський полігон Одеського військового округу.

Одеський військовий округ був реорганізований (перейменований) згідно з Директивою Міністра оборони України №115/1/0220 від 01.07.1997р. у Південне оперативне командування, а в 2015р. згідно зі спільною Директивою Міністра оборони України та Генерального штабу Збройних Сил України від 01.02.2015 №Д-322/1/4дск найменування «Південне оперативне командування» було змінено на ОСОБА_4 командування «Південь», цей орган військового управління на теперішній час є складовою Збройних Сил України.

В судовому засіданні 16.02.2016р. представники позивачів, третьої особи та прокурор підтримали клопотання Міністерства оборони України про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивачів ОСОБА_4 командування «ПІВДЕНЬ».

Відповідно до частини першої статті 27 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обовязки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора або ініціативи господарського суду.

Крім того, 15.02.2016р. від Тарутинської районної державної адміністрації Одеської області надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у звязку із хворобою її представника.

Приймаючи до уваги клопотання про відкладення розгляду апеляційної скарги, а також клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивачів ОСОБА_4 командування «ПІВДЕНЬ», судова колегія вважає за необхідне їх задовольнити та відкласти розгляд апеляційної скарги на 03.03.2016р.

Керуючись ст.ст. 27, 77, 86, 99 ГПК України,

колегія суддів

ухвалила:

1. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивачів ОСОБА_4 командування «ПІВДЕНЬ»

2. Розгляд апеляційної скарги відкласти на 03 березня 2016 року о 10:00 год.

3. Зобовязати заступника Білгород-Дністровського прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері направити копію позовної заяви з доданими до неї документами Оперативному командуванню «ПІВДЕНЬ» (65012, м. Одеса, провулок Штабний, 1) та докази направлення надати суду.

4. Зобовязати товариство з обмеженою відповідальністю «Тіса» направити копію апеляційної скарги з доданими до неї документами Оперативному командуванню «ПІВДЕНЬ» (65012, м. Одеса, провулок Штабний, 1) та докази направлення надати суду.

5. Судове засідання провести у м. Одеса, пр. Шевченка, 29 - у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду в залі судових засідань №6, 3-й поверх, тел. (0482) 301-447.

Головуючий суддя Будішевська Л.О.

СуддяБєляновський В.В.

СуддяМишкіна М.А.

Часті запитання

Який тип судового документу № 55907862 ?

Документ № 55907862 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 55907862 ?

Дата ухвалення - 16.02.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 55907862 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 55907862 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 55907862, Odesa Commercial Court of Appeal

The court decision No. 55907862, Odesa Commercial Court of Appeal was adopted on 16.02.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 55907862 refers to case No. 5017/3726/2012

This decision relates to case No. 5017/3726/2012. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 55907858
Next document : 55907975