Court ruling № 55907701, 16.02.2016, Kyiv Commercial Court of Appeal

Approval Date
16.02.2016
Case No.
910/30487/15
Document №
55907701
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

"16" лютого 2016 р. Справа №910/30487/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Андрієнка В.В.

суддів: Буравльова С.І.

Шапрана В.В.

за участю представників сторін:

позивача: Гладун А.І., довіреність № 0480/15 від 23.11.2015,

відповідача: Гамей В.В., довіреність № 93 від 08.05.2015.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Платинум Банк"

на рішення Господарського суду міста Києва від 24.12.2015

у справі №910/30487/15 (суддя Борисенко І.І.)

за позовом Приватного акціонерного товариства "МТС УКРАЇНА"

до Публічного акціонерного товариства "Платинум Банк"

про стягнення 250 000 000, 00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство "МТС УКРАЇНА" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Публічного акціонерного товариства "Платинум Банк" про стягнення заборгованості за Генеральним договором депозитної лінії №500.004.26053 від 10.10.2014, загальна сума якої становить 250 000 000, 00 грн. та складається з:

- заборгованості по поверненню вкладу за договором №500.004.26055 строкового банківського вкладу (депозиту) від 10 жовтня 2014 року у розмірі 100 000 000, 00 грн.;

- заборгованості по поверненню вкладу за договором №500.004.26450 строкового банківського вкладу (депозиту) від 01 грудня 2014 року у розмірі 70 000 000, 00 грн.;

- заборгованості по поверненню вкладу за договором №500.004.26548 строкового банківського вкладу (депозиту) від 11 грудня 2014 року у розмірі 80 000 000, 00 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 24.12.2015 у справі №910/30487/15 позов задоволено повністю.

Стягнуто з Публічного акціонерного товариства "Платинум Банк" (03680, м. Київ, вул. Амосова, 12; Код: 33308489) на користь Приватного акціонерного товариства "МТС УКРАЇНА" (01601, м. Миколаїв, вул. Лейпцизька, 15; Код: 14333937) заборгованість за Генеральним договором депозитної лінії №500.004.26053 від 10 жовтня 2014 року, загальна сума якої становить 250 000 000 (двісті п'ятдесят мільйонів) грн. 00 коп., яка складається з заборгованості по поверненню вкладу за договором №500.004.26055 строкового банківського вкладу (депозиту) від 10 жовтня 2014 року у розмірі 100 000 000 (сто мільйонів) грн. 00 коп.; заборгованості по поверненню вкладу за договором №500.004.26450 строкового банківського вкладу (депозиту) від 01 грудня 2014 року у розмірі 70 000 000 (сімдесят мільйонів) грн. 00 коп.; заборгованості по поверненню вкладу за договором №500.004.26548 строкового банківського вкладу (депозиту) від 11 грудня 2014 року у розмірі 80 000 000 (вісімдесят мільйонів) грн. 00 коп. та судовий збір в розмірі 182 700 (сто вісімдесят дві тисячі сімсот) грн. 00 коп.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, Публічне акціонерне товариство "Платинум Банк" звернулось до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій зазначає, що рішення прийнято при неповному з'ясуванні обставин, що мають значення для справи, з порушенням норм процесуального права, а тому просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 24.12.2015 у справі №910/30487/15 повністю; прийняти постанову про залишення позовної заяви Приватного акціонерного товариства "МТС УКРАЇНА" до Публічного акціонерного товариства "Платинум Банк" про стягнення заборгованості за депозитними договорами без розгляду.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, справу №910/30487/15 за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Платинум Банк" передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючого судді Андрієнка В.В., суддів Буравльова С.І., Шапрана В.В.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 21.01.2016 апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Платинум Банк" прийнято до провадження, розгляд справи призначено на 16.02.2016.

01.02.2016 через відділ документального забезпечення Київського апеляційного господарського суду від відповідача (апелянта) надійшла заява про відмову від апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "Платинум Банк" на рішення Господарського суду міста Києва від 24.12.2015 у справі №910/30487/15. Відповідно до змісту вказаної заяви, апелянтом зазначено, що оскільки між позивачем та Банком тривають переговори щодо врегулювання спору в позасудовому порядку та існують передумови для його врегулювання, апелянт бажає скористатись своїм правом, передбаченим ст. 100 ГПК України та відмовитись від апеляційної скарги.

В судове засідання, яке відбулось 16.02.2016, з'явились представники позивача та відповідача.

Представник відповідача (апелянта) в судовому засіданні підтримав заяву про відмову від апеляційної скарги.

Представник позивача не заперечував щодо задоволення вказаної заяви.

Розглянувши в судовому засіданні заяву відповідача про відмову від апеляційної скарги, колегія суддів відзначає наступне.

Відповідно до ст. 100 ГПК України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до винесення постанови. Апеляційний господарський суд має право не приймати відмову від скарги з підстав, визначених у частині шостій статті 22 цього Кодексу. Про прийняття відмови від скарги апеляційний господарський суд виносить ухвалу, якщо рішення місцевого господарського суду не оскаржено іншою стороною.

Заява Публічного акціонерного товариства "Платинум Банк" про відмову від апеляційної скарги підписана Головою правління Банку Смольським К.В., повноваження якого підтверджуються наказом ПАТ "Платинум Банк" №1224 від 13 жовтня 2015 року "Про виконання обов'язків Голови правління", копія якого міститься в матеріалах справи.

Враховуючи вищезазначене, колегія суддів дійшла висновку про те, що дії Публічного акціонерного товариства "Платинум Банк" в частині відмови від апеляційної скарги не суперечать законодавству, не порушують прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб, а отже заява про відмову від апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 24.12.2015 у справі № 910/30487/15 підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 86, 100 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Прийняти відмову Публічного акціонерного товариства "Платинум Банк" від апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 24.12.2015 у справі № 910/30487/15.

2. Провадження по апеляційній скарзі Публічного акціонерного товариства "Платинум Банк" на рішення Господарського суду міста Києва від 24.12.2015 - припинити.

3. Матеріали справи № 910/30487/15 повернути до Господарського суду міста Києва.

Головуючий суддя В.В. Андрієнко

Судді С.І. Буравльов

В.В. Шапран

Часті запитання

Який тип судового документу № 55907701 ?

Документ № 55907701 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 55907701 ?

Дата ухвалення - 16.02.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 55907701 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 55907701 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 55907701, Kyiv Commercial Court of Appeal

The court decision No. 55907701, Kyiv Commercial Court of Appeal was adopted on 16.02.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 55907701 refers to case No. 910/30487/15

This decision relates to case No. 910/30487/15. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 55907698
Next document : 55907702