Court ruling № 55907572, 17.02.2016, Commercial Court of Sumy Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

17.02.2016 Справа № 920/79/16

За позовом: Державного професійно-технічного навчального закладу "Конотопський професійний ліцей", Сумська область, м. Конотоп

до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, Сумська область, м. Конотоп

про стягнення 22232 грн 55 коп.,

СУДДЯ ЗАЙЦЕВА І.В.

представники сторін:

від позивача: не з'явився;

від відповідача: ОСОБА_1 (паспорт серії НОМЕР_1 виданий Конотопським МВ УМВС України в Сумській області 12.07.1999),

за участю секретаря судового засідання Пономаренко Т.М.

Суть спору: позивач просить суд стягнути з відповідача 21341 грн. 48 коп. заборгованості за послуги з постачання теплової енергії відповідно до договору оренди державного майна від 24.11.2009 № 1439 та від 01.01.2014 договору № 1 і договору № 2 про відшкодування витрат на утримання орендованого нерухомого майна, укладених між сторонами даного спору, 640 грн. 24 коп. інфляційних втрат та 250 грн. 83 коп. 3 % річних, а також 1378 грн. судового збору.

Представник позивача у судове засідання не з'явився, подав заяву від 17.02.2016 № б/н про відкладення розгляду справи, у зв'язку із неможливістю з'явитися у дане судове засідання.

Відповідач у судовому засіданні подав заяву про долучення до матеріалів справи відповідних документів, в т.ч. пояснення по справі, в яких заперечує щодо вірності розрахунку позивачем заборгованості за послуги з постачання теплової енергії, а саме невірного зазначення (завищення) загальної площі приміщення, частину якого орендує відповідач.

Розглянувши матеріали справи, господарський суд встановив:

Розглянувши заяву позивача від 17.02.2016 № б/н, в якій він просить суд відкласти розгляд справи, згідно ч. 2 ст. 22 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає таку заяву обґрунтованою та такою, що підлягають задоволенню.

Для з'ясування усіх обставин справи, у зв'язку із нез'явленням у судове засідання позивача, з метою дотримання процесуальних прав сторін, необхідності витребувати нові документи, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи в межах строків, встановлених ст. 69 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України суд,

УХВАЛИВ:

1. Заяву позивача від 17.02.2016 № б/н про відкладення розгляду справи - задовольнити.

2. Відкласти розгляд справи на 10 березня 2016 року, 11 год. 15 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: 40011, м. Суми, пр. Шевченка, 18/1, 3 поверх, кім. 306.

3. Зобов'язати позивача додатково обґрунтувати позовні вимоги з огляду на подані відповідачем пояснення, в т.ч. щодо вірної загальної площі п'ятиповерхової будівлі гуртожитку, частину якого орендує відповідач, з документальним підтвердженням такої площі.

4. Витребувані судом документи подати до суду не пізніше, ніж за три дні до розгляду справи.

5. Явку сторін у судове засідання визнати обов'язковою.

6. Звернути увагу сторін на те, що суд має право стягнути в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян за ненадання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом документів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя І.В. Зайцева