Court ruling № 55907564, 17.02.2016, Commercial Court of Sumy Oblast

Approval Date
17.02.2016
Case No.
920/74/16
Document №
55907564
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

17.02.2016 Справа № 920/74/16

За позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю БІЛОПІЛЛЯ АГРО, с. Коршачина Білопільського району Сумської області,

до відповідача:Головного управління Держгеокадастру в Сумській області, м. Суми,

про поновлення договору оренди,

СУДДЯ ЗАЙЦЕВА І.В.

представники сторін:

від позивача:ОСОБА_1 (довіреність від 10.02.2016 № б/н),

від відповідача:ОСОБА_2 (довіреність від 04.01.2016 № 22-18-0.11-73/2-16),

за участю секретаря судового засідання Пономаренко Т.М.

Суть спору: позивач просить суд визнати поновленим на 7 (сім) років договір оренди землі укладений між Білопільською районною державною адміністрацією та Товариством з обмеженою відповідальністю «БІЛОПІЛЛЯ АГРО» шляхом укладення додаткової угоди до договору оренди від 20.07.2010 зареєстрованому у Державному реєстрі земель від 17.08.2010 за № 041062601739.

Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав та подав клопотання від 17.02.2016 № 42 про приєднання до матеріалів справи письмових доказів, які судом були долучені до даної справи.

Представник відповідача у судовому засіданні подав відзив, проти позову заперечує, також надав клопотання від 04.02.2016 № б/н, в якому просить суд зобовязати позивача направити на адресу відповідача копію позову з доданими до нього документами, щодо якого відповідач у судовому засіданні усно пояснив, що ним отримана копія позову з доданими до нього документами, а тому просить суд таке клопотання залишити без розгляду.

Розглянувши матеріали справи, господарський суд встановив:

Для зясування усіх обставин справи, з метою дотримання процесуальних прав сторін, необхідності витребувати нові документи, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи в межах строків, встановлених ст. 69 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України суд,

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи на 10 березня 2016 року, 11 год. 40 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: 40011, м. Суми, пр. Шевченка, 18/1, 3 поверх, кім. 306.

2.Зобовязати позивача додатково обґрунтувати позовні вимоги з огляду на наданий відповідачем відзив.

3.Зобовязати відповідача подати суду витяг з Державного реєстру земель щодо реєстрації Договору оренди земель державної власності сільськогосподарського призначення від 20.07.2010 та Додаткової угоди до даного договору від 17.08.2011, укладених між Білопільською районною державною адміністрацією та Товариством з обмеженою відповідальністю «БІЛОПІЛЛЯ АГРО».

4.Витребувані судом документи подати до суду не пізніше, ніж за три дні до розгляду справи.

5.Явку сторін у судове засідання визнати обовязковою.

6.Звернути увагу сторін на те, що суд має право стягнути в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян за ненадання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом документів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України).

СуддяІ.В. Зайцева

Часті запитання

Який тип судового документу № 55907564 ?

Документ № 55907564 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 55907564 ?

Дата ухвалення - 17.02.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 55907564 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 55907564 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 55907564, Commercial Court of Sumy Oblast

The court decision No. 55907564, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 17.02.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 55907564 refers to case No. 920/74/16

This decision relates to case No. 920/74/16. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 55907559
Next document : 55907566