ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________
УХВАЛА
"18" лютого 2016 р.Справа № 916/1522/15-г
За позовом Публічного акціонерного товариства "ІМЕКСБАНК" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації в АТ "ІМЕКСБАНК" ОСОБА_1
до відповідача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "БІЗНЕС-РОЗВИТОК"
про стягнення 92752782,11 грн.
Суддя Никифорчук М.І.
Суть спору: Публічне акціонерне товариство "ІМЕКСБАНК" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації в АТ "ІМЕКСБАНК" ОСОБА_1 звернулося до суду з позовною заявою та заявою про збільшення розміру позовних вимог, в якій просить стягнути з ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "БІЗНЕС-РОЗВИТОК" 92752782,11 грн., в тому числі заборгованість за кредитом у сумі 84748866 грн., заборгованість за відсотками у сумі 6854209,53 грн., пеню за прострочення платежів у сумі 1149706,58 грн.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 17.06.2015р. по справі № 916/1522/15-г суддею Погребною К.Ф. в порядку ст. 41 ГПК України призначено судову економічну експертизу та зупинено провадження по справі в порядку ст. 79 ГПК України.
На підставі розпорядження керівника апарату господарського суду Одеської області ОСОБА_3 від 21.08.2015р. № 1225, відповідно до п. 2.3.52 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, п. 3.12 рішення зборів суддів господарського суду Одеської області (протокол від 03.06.2015р. № 17-9/2015), у звязку із закінченням повноважень судді Погребної К.Ф. було призначено повторний автоматичний розподіл справи № 916/1522/15-г.
Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу № 916/1522/15-г передано на розгляд судді О.Л. Панченко.
У звязку з надходженням до господарського суду Одеської області від Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз листа з повідомленням про неможливість проведення судової експертизи в звязку з її неоплатою, провадження по справі № 916/1522/15-г підлягає поновленню.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 04.11.2015р. суддя Панченко О.Л. прийняла справу № 916/1522/15-г до свого провадження та призначила розгляд справи на 23.11.2015р. о 10:20.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 23.11.2015р. призначено судову економічну експертизу, проведення якої доручено Одеському науково-дослідному інституту судових експертиз. Провадження у справі № 916/1522/15-г зупинено.
Приймаючи до уваги прийняття 04.02.2016р. Верховною Радою України Постанови №996-VII про звільнення судді Панченко О.Л., за розпорядженням керівника апарату господарського суду Одеської області № 262 від 17.02.2016 р. призначено повторний автоматичний розподіл справи № 916/1522/15-г.
Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.02.2016р., справу № 916/1522/15-г передано на розгляд судді господарського суду Одеської області Никифорчуку М.І.
Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя
УХВАЛИВ:
1. Прийняти справу № 916/1522/15-г до свого провадження.
Суддя М.І. Никифорчук
The court decision No. 55907443, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 18.02.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 916/1522/15-г. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: