ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________
УХВАЛА
"17" лютого 2016 р. Справа № 916/369/16
за позовом Державного підприємства „ Одеський морський торговельний порт
до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Українська Національна Стивідорна Компанія
про стягнення 53 287,94 грн.
Суть спору: 16.02.2016р. за вх. № 393/16 ДП „ОМТП звернулося до господарського суду Одеської області з позовом до ТОВ „Українська Національна Стивідорна Компанія, в якому просить суд стягнути з останнього 53 287,94 грн., з яких 46 783,52 грн. пеня, 6 504,42 грн. 3% річних.
Підставою звернення Позивача з позовною заявою є порушенням Відповідачем строку оплат за Договором оренди державного нерухомого майна КД - 4407 від 01.10.2003р. зі змінами від 30.09.2013р.
У відповідності до Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.02.2016р. справу № 916/369/16 розподілено до розгляду судді Власової С.Г.
Ухвалою суду від 17.02.2016р. провадження у даній справі порушено та справу призначено до розгляду у судовому засіданні від 01.03.2016р. о 12:00. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в к. № 9 тел. 8(0482)307-971.
Водночас, з матеріалів позовної заяви вбачається, що Договір від 30.09.2013р. про внесення змін до договору оренди державного нерухомого майна КД-4407 від 01.10.2003р. укладено між Державним підприємством „Одеський морський торговельний порт (Балансоутримувач-1), Державним підприємством „Адміністрація морських портів України (Балансоутримувач-2), Регіональним відділенням Фонду державного майна України по Одеській області (Орендодавець) та ТОВ „Українська Національна Стивідорна Компанія (Орендар). Умовами договору врегульовані відносини між вказаними вище особами.
Відповідно до ч. 1 ст. 27 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін, їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора або ініціативи господарського суду.
Враховуючи те, що рішення у даній справі може вплинути на права та обовязки Регіонального відділення Фонду державного майна України по Одеській області щодо Позивача у справі, суд дійшов висновку про необхідність залучення Фонду до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні Позивача за власною ініціативою.
Керуючись ст. 27, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Залучити Регіональне відділення Фонду державного майна України по Одеській області (65012, м. Одеса, вул. Велика Арнаутська, 15) до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні Позивача.
2. Третій особі (РВ ФДМУ) надати: письмові пояснення по справі; належним чином засвідчені копії установчих документів;
3. Позивачу надати: докази надіслання позову з додатками на адресу третьої особи.
Явка представників сторін та третьої особи обов'язкова.
Суддя Власова С.Г.
The court decision No. 55907409, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 17.02.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 916/369/16. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: