ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
18.02.2016 р. Справа№ 914/3353/15
Господарський суд Львівської області у складі судді Гутьєвої В.В.
розглянувши матеріали справи за позовом Колективного малого підприємства Граніт, м. Старий Самбір, Львівська область
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю з транспортного будівництва у Західному регіоні фірма Західтрансбуд, м. Львів
про стягнення 107 350,19 грн.
ВСТАНОВИВ:
Суть заяви: Позов заявлено Колективним малим підприємством Граніт до Товариства з обмеженою відповідальністю з транспортного будівництва у Західному регіоні фірма Західтрансбуд про стягнення 107 350,19 грн. заборгованості.
Ухвалою суду від 23.09.2015 р. позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі та призначено її до судового розгляду на 22.10.2015 р.
22.10.2015 р. та 02.11.2015 р. у судових засіданнях, відповідно до ст. 77 ГПК України, оголошувадась перерва.
Ухвалою суду від 17.11.2015 р. продовжено строк розгляду спору на 15 днів з 22 листопада 2015 року до 07 грудня 2015 року, розгляд справи відкладено на 30.11.2015 р.
Ухвалою суду від 30.11.2015 р. у справі призначено судову почеркознавчу експертизу накладної № 286 від 30 грудня 2014 р. на суму 21 187,00 грн., накладної № 6 від 26 січня 2015 р. на суму 17 380,00 грн., накладної № 16 від 30 січня 2015 р. на суму 22 820,00 грн., накладної № 20 від 30 січня 2015 р. на суму 4 140,00 грн., накладної № 26 від 13 лютого 2015 р. на суму 15 770,00 грн., накладної № 38 від 25 лютого 2015 р. на суму 14 957,00 грн., накладної № 39 від 26 лютого 2015 р. на суму 29 130,00 грн., накладної № 52 від 09 березня 2015 р. на суму 73 720,00 грн. на предмет підписання їх представником відповідача ОСОБА_1 До завершення судової експертизи провадження у справі № 914/3353/15 зупинено.
Ухвалою від 18.02.2016 р. провадження у справі № 914/3353/15 поновлено.
Відповідно до ч. 1 ст. 4-6 ГПК України справи у місцевих господарських судах розглядаються суддею одноособово. Будь-яку справу, що відноситься до підсудності цього суду, залежно від категорії і складності справи, може бути розглянуто колегіально у складі трьох суддів.
Суд, керуючись нормою ч. 1 ст. 4-6 ГПК України, а також враховуючи ті обставини, що за предметом спору справа є складною і потребує детального розгляду та обєктивної оцінки зібраних у ній документальних доказів, а також для надання можливості сторонам надати додаткові докази та обґрунтування, суд дійшов висновку призначити колегіальний розгляд справи у складі трьох суддів.
Керуючись ст.ст. 1, 4-1, 4-6, 86 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
Призначити справу 914/3353/15 до колегіального розгляду.
Суддя Гутьєва В.В.
The court decision No. 55907340, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 18.02.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 914/3353/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: