ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
09.02.2016 р. Справа № 914/4253/15
Господарський суд Львівської області у складі судді Петрашко М.М., при секретарі судового засідання Сало О.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи
за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Компанія Еврика, с.Чишки Пустомитівського району Львівської області, Україна
до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Флексопринтсервіс, м.Смоленськ, Російська Федерація
про стягнення 104 354,48 Євро (що еквівалентно 2 467 839,86 грн.).
За участю представників сторін:
від позивача ОСОБА_2 представник (довіреність №20/10 від 20.10.2015р.);
від відповідача не зявився.
ВСТАНОВИВ:
У провадженні господарського суду Львівської області знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Компанія Еврика (Україна) до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Флексопринтсервіс (Російська Федерація) про стягнення 104 354,48 Євро (що еквівалентно 2 467 839,86 грн.)
Ухвалою суду від 14.12.2015р. прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі та призначено її до судового розгляду на 12.01.2016р. Ухвалою суду від 12.01.2016р. розгляд справи відкладено на 09.02.2016р.
Представник позивача в судове засідання зявився, подав клопотання про продовження строку розгляду справи (вх. № 678/16).
Представник відповідача в судове засідання не зявився, вимог ухвал суду у повному обсязі не виконав.
Згідно вимог ч.3 ст.69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на пятнадцять днів.
Суд, розглянувши клопотання представника позивача про продовження строку вирішення спору (вх. № 678/16), прийшов висновку підставності його до задоволення.
На підставі вищенаведеного, враховуючи подане представником позивача клопотання про продовження строку розгляду справи, з метою повного і всестороннього зясування всіх обставин спору, для забезпечення принципу змагальності, керуючись ст.ст. 69,77, 86 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
1. Продовжити строк розгляду спору.
2. Розгляд справи відкласти на: 23.02.16 р. до 12:00 год.
3. Позивачу виконати вимоги ухвали суду від 14.12.2015р. у повному обсязі; явка повноважного представника обовязкова.
4. Відповідачу надати суду довіреність представника відповідача, який підписав заяву про визнання позовних вимог із зазначенням наявності у нього повноважень на підписання такої заяви; забезпечити явку повноважного представника на власний розсуд.
Суддя Петрашко М.М.
The court decision No. 55907285, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 09.02.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 914/4253/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: