Court ruling № 55907278, 18.02.2016, Commercial Court of Sumy Oblast

Approval Date
18.02.2016
Case No.
920/2009/13
Document №
55907278
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

18.02.2016 Справа № 920/2009/13Господарський суд Сумської області у складі судді Зражевського Ю.О., розглянувши скаргу № 206/16 від 14.01.2016 Публічного акціонерного товариства «Брокбізнесбанк» на дії державного виконавця по справі № 920/2009/13

за позовом: Публічного акціонерного товариства "Брокбізнесбанк", м. Київ

до відповідача: Приватного підприємства "Злагода-21", смт. Недригайлів,

Недригайлівський район, Сумська область

третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

Приватне підприємство агрофірма "Злагода-21" в особі ліквідатора

арбітражного керуючого Закорко Вадима Вікторовича

про стягнення 1 346 934 грн. 95 коп.

В С Т А Н О В И В:

Рішенням господарського суду Сумської області від 09.04.2014 у справі № 920/2009/13 позов задоволено повністю.

Ухвалою господарського суду Сумської області від 21.09.2015 у задоволенні скарги Приватного підприємства «Злагода-21» на дії органу ДВС Путивльського районного управління юстиції відмовлено.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 03.11.2015 ухвалу господарського суду Сумської області від 21.09.2015 залишено без змін.

01.12.2015, у зв'язку з надходженням касаційної скарги Приватного підприємства "Злагода-21" на ухвалу господарського суду Сумської області від 21.09.2015 та постанову Харківського апеляційного господарського суду від 03.11.2015, матеріали справи № 920/2009/13 у порядку, передбаченому розділом ХІІ-І Господарського процесуального кодексу України, були надіслані до Вищого господарського суду України.

18.01.2016 до господарського суду Сумської області надійшла скарга № 206/16 від 14.01.2016 Публічного акціонерного товариства "Брокбізнес банк" на дії державного виконавця по справі № 920/2009/13.

Ухвалою господарського суду Сумської області від 19.01.2016 було відкладено вирішення питання про прийняття скарги № 206/16 від 14.01.2016 на дії державного виконавця до повернення матеріалів справи № 920/2009/13 з Вищого господарського суду України до господарського суду Сумської області.

Постановою Вищого господарського суду України від 26.01.2016 касаційну скаргу Приватного підприємства «Злагода-21» залишено без задоволення, постанову Харківського апеляційного господарського суду від 03.11.2015 та ухвалу господарського суду Сумської області від 21.09.2015 по справі № 920/2009/13 залишено без змін.

17.02.2016 матеріали справи № 920/2009/13 повернуто до господарського суду Сумської області з касаційної інстанції.

Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги те, що обставини, які зумовили відкладення вирішення питання про прийняття та призначення до розгляду скарги № 206/16 від 14.01.2016 на дії державного виконавця по справі № 920/2009/13 усунуті, господарський суд Сумської області, керуючись ст. ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд скарги № 206/16 від14.01.2016 Публічного акціонерного товариства «Брокбізнесбанк» на дії державного виконавця по справі № 920/2009/13 призначити на 3 березня 2016 о 10 год. 10 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області м. Суми, проспект Шевченка 18/1, 1-й поверх, каб. 309.

2. Запропонувати Відділу державної виконавчої служби Путивльського районного управління юстиції подати до суду письмові пояснення, з обґрунтуванням своєї позиції, стосовно викладених у скарзі обставин.

3. Зобов'язати Відділ державної виконавчої служби Путивльського районного управління юстиції надіслати відповідачу копію скарги та додані до неї документи, докази надсилання подати до суду

4. Запропонувати позивачу письмово викласти свою позицію щодо обставин, викладених у скарзі.

5. Ухвалу надіслати сторонам по справі та на адресу Відділу державної виконавчої служби Путивльського районного управління юстиції.

Суддя Ю.О. Зражевський

Часті запитання

Який тип судового документу № 55907278 ?

Документ № 55907278 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 55907278 ?

Дата ухвалення - 18.02.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 55907278 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 55907278 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 55907278, Commercial Court of Sumy Oblast

The court decision No. 55907278, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 18.02.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 55907278 refers to case No. 920/2009/13

This decision relates to case No. 920/2009/13. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 55907277
Next document : 55907559