ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА
17 лютого 2016 року Справа № 912/4923/15
Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Глушкова М.С., розглянувши матеріали справи
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Поділля-Транс", м. Тернопіль
до відповідача: Приватного акціонерного товариства "Креатив", м. Кіровоград
про стягнення 523 102 грн.,
за участю представників сторін:
від позивача - ОСОБА_1, довіреність № 1 від 02.02.2016 року (в режимі відеоконференції);
- ОСОБА_2, довіреність № 2 від 02.02.2016 року (в режимі відеоконференції);
від відповідача - ОСОБА_3, довіреність № 32Д-10 від 01.10.2015 року;
В С Т А Н О В И В:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Поділля-Транс" звернулось до господарського суду Кіровоградської області з позовною заявою до Приватного акціонерного товариства "Креатив", яка містить вимогу про стягнення з відповідача заборгованості в розмірі 523 102 грн. за договором купівлі-продажу № 2645 від 24.09.2012 року, з покладенням на відповідача витрат по сплаті судового збору.
Ухвалою суду від 21.12.2015 року позов прийнято до розгляду, порушено провадження у справі та від сторін витребувано необхідні для розгляду справи документи. Справу призначено до розгляду в судове засідання на 14.01.2016 року о 12 год. 00 хв.
Ухвалою суду від 26.01.2016 року справу призначено до розгляду в судове засідання на 11.02.2016 року.
В судовому засіданні 11.02.2016 року господарським судом оголошено перерву до 14 год. 30 хв. 17.02.2016 року.
Як позивачем, так і відповідачем в судовому засіданні 17.02.2016 року заявлені клопотання про продовження строку вирішення даного спору на 15 днів з метою надання можливості сторонам надати додаткові докази по справі.
Розглядаючи вказані клопотання сторін господарський суд виходить з наступного.
Згідно ч. 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України встановлено право господарського суду у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, своєю ухвалою продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.
Враховуючи особливості розгляду даного спору, з метою створення сторонам рівних умов для встановлення фактичних обставин справи та захисту своїх прав, винятковість випадку, господарський суд вважає за можливе задовольнити клопотання як позивача так і відповідача та продовжити строк вирішення спору у справі № 912/4923/15 на п'ятнадцять днів.
Керуючись ч. 3 ст. 69, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
У Х В А Л И В:
Продовжити строк вирішення спору у справі № 912/4923/15 на п'ятнадцять днів.
Ухвала набирає законної сили з дня її винесення та оскарженню не підлягає.
Суддя М.С. Глушков
The court decision No. 55907214, Commercial Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 17.02.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 912/4923/15. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: