Court ruling № 55907186, 18.02.2016, Commercial Court of Kyiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ - 32, вул. С. Петлюри 16тел. 235-24-26______________________________

У Х В А Л А

"18" лютого 2016 р.Справа № 911/4122/14

Суддя Конюх О.В., розглянувши матеріали скарги від 09.02.2016р. № 09-14/02 товариства з обмеженою відповідальністю Компанія Ніко-Тайс на бездіяльність ВДВС Тарутинського районного управління юстиції Одеської області у виконавчих провадженнях №49518606, №49519052, № 49518138 щодо виконання наказів господарського суду Київської області від 21 січня 2015р. по справі № 911/4122/14

за позовомтовариства з обмеженою відповідальністю Компанія Ніко-Тайс, м. Київ,

до відповідачів 1) товариства з обмеженою відповідальністю "ПК Трейдсервісгруп"

с. Мархалівка Васильківського району,

2) селянського (фермерського) господарства "Валентина", с. Слобідка, Тарутинський район,

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: 1) товариство з обмеженою відповідальністю "Тридента Агро", м. Київ

2) фізична особа-підприємець ОСОБА_1, смт. Саврань, Одеська область

про стягнення 5 260,63 грн.

ВСТАНОВИВ

рішенням господарського суду Київської області від 25.11.2014р. у справі № 911/4122/14 позов ТОВ Компанія Ніко-Тайс до ТОВ ПК Трейдсервісгруп та селянського (фермерського) господарства Валентина, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: ТОВ "Тридента Агро", та ФОП ОСОБА_1 задоволено частково; 1) стягнуто солідарно з ТОВ ПК Трейдсервісгруп та СФГ Валентина на користь ТОВ Компанія Ніко-Тайс 360,67 грн. процентів річних; 2) стягнуто з СФГ Валентина на користь ТОВ Компанія Ніко-Тайс 1 986,20 грн. пені, 486,63 грн. інфляційних втрат; 3) стягнуто з ТОВ ПК Трейдсервісгруп на користь ТОВ Компанія Ніко-Тайс 492,03 грн. судового збору,134,65 грн. витрат на послуги адвоката; 4) стягнуто з СФГ Валентина на користь ТОВ Компанія Ніко-Тайс 492,03 грн. судового збору, 134,65 грн. витрат на послуги адвоката. В іншій частині вимог відмовлено.

На виконання рішення господарського суду Київської області від 25.11.2014р. у справі № 911/4122/14, яке набрало законної сили 06.01.2015р., господарським судом Київської області видано накази від 21.01.2015р. № 911/4122/14 про примусове виконання рішення.

10.02.2016р. стягувач товариство з обмеженою відповідальністю Компанія Ніко-Тайс звернувся до господарського суду Київської області зі скаргою від 09.02.2016р. № 09-14/02 на бездіяльність ВДВС Тарутинського РУЮ Одеської області щодо виконання наказів господарського суду Київської області від 21 січня 2015р. по справі № 911/4122/14, у якій просить:

- прийняти скаргу ТОВ "Компанія "Ніко-Тайс" на бездіяльність ВДВС Тарутинського РУЮ Одеської області щодо виконання наказів господарського суду Київської області від 21 січня 2015р. по справі № 911/4122/14 до розгляду;

- задовольнити скаргу ТОВ "Компанія "Ніко-Тайс" на бездіяльність ВДВС Тарутинського РУЮ Одеської області щодо виконання наказів Господарського суду Київської області по справі №911/4122/14 від 21 січня 2015р;

- визнати бездіяльність ВДВС Тарутинського РУЮ Одеської області щодо виконання наказів господарського суду Київської області від 21 січня 2015р. по справі № 911/4122/14 незаконною та протиправною.

Відповідно до частин першої, другої ст. 121-2 Господарського процесуального кодексу України скарги на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, та постанов господарських судів можуть бути подані стягувачем, боржником або прокурором протягом десяти днів з дня вчинення оскаржуваної дії, або з дня, коли зазначеним особам стало про неї відомо, або з дня, коли дія мала бути вчинена. Скарги на дії органів Державної виконавчої служби розглядаються господарським судом, про час і місце якого повідомляються ухвалою стягувач, боржник чи прокурор та орган виконання судових рішень.

Дослідивши скаргу від 09.02.2015р. №09-14/02 товариства з обмеженою відповідальністю Компанія Ніко-Тайс на бездіяльність ВДВС Тарутинського РУЮ Одеської області щодо виконання наказів господарського суду Київської області від 21 січня 2015р. по справі № 911/4122/14, суд встановив, що вона підлягає розгляду господарським судом в судовому засіданні.

Враховуючи вищевикладене та керуючись частинами першою та другою ст. 121-2, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд скарги від 09.02.2016р. № 09-14/02 товариства з обмеженою відповідальністю Компанія Ніко-Тайс на бездіяльність ВДВС Тарутинського РУЮ Одеської області щодо виконання наказів господарського суду Київської області від 21 січня 2015р. по справі № 911/4122/14 призначити на "11" березня 2016 р. о 14:15. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, буд. 16).

2. Зобовязати відділ Державної виконавчої служби Тарутинського районного управління юстиції Одеської області надати суду належним чином засвідчені копії (для залучення до матеріалів справи) матеріалів виконавчих проваджень: - ВП №49518606, ВП №49519052, ВП № 49518138

- письмові пояснення та наявні інші документи та докази, що стосуються предмету скарги.

3. Викликати в судове засідання повноважних компетентних представників стягувача, боржника та відділу Державної виконавчої служби Тарутинського районного управління юстиції Одеської області.

4. Копію ухвали надіслати стягувачу ТОВ "Компанія Ніко-Тайс", боржнику СФГ "Валентина" та відділу Державної виконавчої служби Тарутинського районного управління юстиції Одеської області (68500, Одеська область, смт. Тарутине, вул. Леніна,122).

Попередити учасників провадження, що відповідно до частини другої ст. 121-2 ГПК України, неявка боржника, стягувача чи представника органу Державної виконавчої служби в судове засідання не є перешкодою для розгляду скарги.

Суддя О.В. Конюх