ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Київської області
01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16тел. 235-95-12
У Х В А Л А
про відкладення розгляду справи
"17" лютого 2016 р. Справа № 911/293/16
за позовом Спільного українсько-естонського підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю «Оптіма-Фарм, ЛТД», м. Київ
до відповідача ОСОБА_1 особи-підприємця ОСОБА_2, м. Узин
про стягнення 488903,89
Суддя Христенко О.О.
за участю представників:
від позивача: ОСОБА_3 довіреність № 198/16 від 12.01.2016;
від відповідача:не зявився.
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Ухвалою господарського суду Київської області від 28.01.2016 порушено провадження у справі № 911/293/16 та призначено до розгляду в судовому засіданні.
У судовому засіданні 17.02.2016 представник позивача на виконання вимог ухвали суду від 28.01.2016 надав документи та повідомив, що з моменту подачі позову і по дату розгляду справи відповідачем було проведено частково оплату товару.
У звязку з цим позивач заявляє про зменшення позовних вимог та просить суд стягнути з відповідача основну заборгованість за договором поставки № 10133 від 26.09.2014 в сумі 180098,70 грн. та проценти за користування чужими грошовими коштами в сумі 81483,98 грн.
Представник відповідача в судове засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив, вимоги ухвали суду від 28.01.2016 не виконав.
З метою повного та обєктивного дослідження матеріалів справи, господарський суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.
Враховуючи наведене вище, керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи № 911/293/16 відкласти на 02.03.2016 о 10 год. 20 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, 16, зал судових засідань № 3).
2. Повторно зобовязати відповідача надати суду:
- оригінали (для огляду) та належним чином засвідчені копії (для залучення до матеріалів справи) документів, на підставі яких діє відповідач (довідка про включення до ЄДРПО України, свідоцтво про державну реєстрацію, або статут), письмову інформацію про свої реєстраційні (банківські) рахунки із зазначенням повних банківських реквізитів;
- відзив на позов з документальним та правовим обґрунтуванням заперечень.
3. Запропонувати сторонам вжити можливих заходів до врегулювання спору.
Явка повноважних представників сторін в судове засідання визнається обовязковою.
Суддя О.О. Христенко
The court decision No. 55907177, Commercial Court of Kyiv Oblast was adopted on 17.02.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 911/293/16. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: