ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
"17" лютого 2016 р.Справа № 916/4543/15За позовом Комунальне підприємство "Теплопостачання міста Одеси;
3-тя особа на стороні позивача: Публічне акціонерне товариство "ОДЕСАГАЗ";
до відповідача ОСОБА_1 підприємство "Управління механізації та транспорту" Відкритого акціонерного товариства транспортного будівництва "ОДЕСТРАНСБУД"
3-тя особа на стороні відповідача ОСОБА_2 акціонерне товариство транспортного будівництва "ОДЕСТРАНСБУД"
про стягнення 165833,21грн.
Суддя Оборотова О.Ю.
Представники:
Від позивача: ОСОБА_3 - довіреність від 31.12.2015р.;
Від відповідача: не зявився;
Від третьої особи Публічне акціонерне товариство "ОДЕСАГАЗ": не зявився;
Від третьої особи ОСОБА_2 акціонерне товариство транспортного будівництва "ОДЕСТРАНСБУД": ОСОБА_4 - довіреність від 16.02.2016р.
СУТЬ СПОРУ: про стягнення 165833,21грн.
Приймаючи до уваги, що відповідач не зявився у судове засідання, та сторони не надали витребувані судом докази, розгляд справи підлягає відкладенню.
Керуючись п. 1, 2 ст.77, ст. 38 ст.86 ГПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
1.Відкласти розгляд справи на 21.03.2016 р. о 13:45
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в залі судового засідання № 3 на першому поверсі;
2.Зобовязати:
відповідача надати: відзив на позовну заяву з посиланням на підтверджуючі докази та чинне законодавство, докази заперечень, двосторонній узгоджений акт звірки взаєморозрахунків підписаний обома сторонами на день розгляду справи, належним чином засвідчені копії установчих документів;
третю особу Публічне акціонерне товариство "ОДЕСАГАЗ" надати: письмові пояснення стосовно позовних вимог.
Явка представників сторін обовязкова.
Сторони несуть відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених на них господарським судом відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК.
Суддя О.Ю. Оборотова
The court decision No. 55907175, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 17.02.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 916/4543/15. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: