ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________
УХВАЛА
"17" лютого 2016 р.Справа № 916/4356/15
Суддя Рога Н.В., розглянувши матеріали заяви № ГСОО 2-812/16 від 16.02.2016р. ОСОБА_1 про роз'яснення рішення господарського суду Одеської області від 05.01.2016р. по справі №916/4356/15
За позовом: ОСОБА_1
До відповідача: Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю „ПЕРЕМОГА"
За участю третіх осіб на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Товариство з обмеженою відповідальністю "АГЕРЕ"; Реєстраційна служба Кодимського районного управління юстиції Одеської області ;
Про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників товариства
Рішенням господарського суду Одеської області від 05.01.2016р. позовну заяву ОСОБА_1 задоволено повністю: визнано недійсним з моменту прийняття рішення загальних зборів учасників Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю „ПЕРЕМОГА" від 10.09.2015р. , викладені у протоколі загальних зборів учасників цього товариства від 10.09.2015р. №11/15, в частині виключення ОСОБА_1 зі складу учасників цього товариства , внесення додаткового внеску Товариством з обмеженою відповідальністю "АГЕРЕ" до статутного капіталу Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю „ПЕРЕМОГА" та затвердження змін до установчих документів - нової редакції статуту Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю „ПЕРЕМОГА".
16 лютого 2016р. ОСОБА_1 звернувся до господарського суду Одеської області з заявою про роз'яснення рішення господарського суду Одеської області від 05.01.2016р. по справі №916/4256/15.
Відповідно до зазначеної заяви ОСОБА_1 просить суд: Роз'яснити порядок виконання органом (суб'єктом) державної реєстрації (державним реєстраторам) рішення господарського суду Одеської області від 05.01.2016р. №916/4356/15 щодо внесення відповідного запису (записів) до Єдиного державного реєстру про скасування попередньо здійсненного запису про виключення ОСОБА_1 зі складу учасників Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю „ПЕРЕМОГА", про державну реєстрацію змін до установчих документів юридичної особи - ТОВ "ПЕРЕМОГА" від 28.09.2015р., номер запису 15371950016000062 та зміни складу або інформації про засновників державним реєстратором Реєстраційної служби Кодимського районного управління юстиції в Одеській області.
Обґрунтовуючи відповідну заяву заявник, як на підставу для звернення до суду за роз'ясненнями посилається на зміну в законодавстві, зокрема, набрання чинності нової редакції Закону України "Про Державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців".
Відповідно до ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
Роз'яснення рішення, ухвали - це викладення рішення ухвали у більш ясній і зрозумілій формі.
Як вбачається з заяви позивача, ОСОБА_1 фактично просить суд роз'яснити порядок виконання рішення суду.
Відповідно до п. 10 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України, від 17.10.2012р. № 9 "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України" в ухвалі про роз'яснення судових рішень господарський суд не може визначати порядок та умови здійснення виконавчого провадження.
За таких обставин, у суду відсутні підстави для задоволення заяви ОСОБА_1 про роз'яснення рішення господарського суду Одеської області від 05.01.2015р. по справі №916/4356/15.
Керуючись ст.ст.86, 89 ГПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. У задоволені заяви ОСОБА_1 - відмовити.
Суддя Н.В. Рога
The court decision No. 55907110, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 17.02.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 916/4356/15. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: