Court ruling № 55906903, 11.02.2016, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

11.02.2016

Справа № 910/13575/14

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Євротрубпласт»

про виправлення помилки наказі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельний дім «Євротрубпласт»

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю «Аквамарін-Глоу»

2) Приватного акціонерного товариства «Зангас-НГС»

про стягнення 6 784 629,06 грн.

Суддя Пригунова А.Б.

Представники: без виклику

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Торгівельний дім «Євротрубпласт» звернулось до господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Аквамарін-Глоу» та Приватного акціонерного товариства «Зангас-НГС» про стягнення солідарно основного боргу в розмірі 6 034 241,68 грн., неустойки в сумі 622 749,62 грн. та 3% річних в розмірі 127 637,76 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на порушення Товариством з обмеженою відповідальністю «Аквамарін-Глоу» умов договору №344 від 27.05.2013р. в частині здійснення оплати поставленого товару у повному обсязі та строки, передбачені договором. Одночасно, вимоги до Приватного акціонерного товариства «Зангас-НГС» обґрунтовані договором №344ПР від 27.05.2013р. поруки, відповідно до якого відповідач 2 поручився перед заявником за виконання обов’язків Товариством з обмеженою відповідальністю «Аквамарін-Глоу». Вказані обставини і стали підставою для звернення до суду з розглядуваним позовом

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.07.2014 р. порушено провадження у справі № 910/13575/14 призначено до розгляду у судовому засіданні на 23.07.2015 р. за участю представників сторін, яких зобов’язано надати суду певні документи.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 03.09.2014р. частково задоволено позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельний дім «Євротрубпласт» та присуджено до стягнення солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю «Аквамарін-Глоу» та Приватного акціонерного товариства «Зангас-НГС» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельний дім «Євротрубпласт» основний борг в сумі 6 034 241,68 грн., пеню в розмірі 582 842,55 грн., 3% річних в сумі 123 112,36 грн., а також судовий збір в розмірі 72 601,40 грн.

19.04.2014р. Господарським судом міста Києва видано відповідний наказ на виконання рішення від 03.09.2014р. у справі № 910/13575/14.

08.02.2016р. через загальний відділ діловодства Господарського суду міста Києва Товариство з обмеженою відповідальністю «Торгівельний дім «Євротрубпласт» подало заяву про виправлення помилки в наказі від 19.04.2014р. у справі № 910/13575/14, в якій останній просить суд виправити помилку, а саме: видати на кожного з боржників окремий наказ із застереженням про те, що стягнення є солідарним.

Відповідно до ст. 117 Господарського процесуального кодексу України наказ має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження". Господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом.

Відповідно до п. 3.1. постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17.10.2012 р. № 9 «Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України» дата судового засідання, в якому вирішуватиметься питання про виправлення помилки, допущеної при оформленні або видачі наказу, визнання наказу таким, що не підлягає виконанню, має встановлюватись з урахуванням того, що передбачений частиною третьою статті 117 Господарського процесуального кодексу десятиденний строк визначається з наступного дня після винесення ухвали про призначення відповідного судового засідання.

Водночас, статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод встановлено, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов'язків цивільного характеру.

Тож приймаючи до уваги вищенаведене, суд вважає за необхідне призначити розгляд даної заяви в межах розумного строку, з урахування часу, необхідного для належного повідомлення учасників процесу про час та дату судового засідання.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 86, 117 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд заяви призначити у судовому засіданні на 24.02.16 о 15:45 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, кабінет № 4.

2. Зобов’язати учасників судового процесу надати суду письмові пояснення щодо виконання наказу № 910/13575/14 від 19.04.2014р.

3. Викликати для участі у судовому засіданні повноважних представників сторін.

4. Копії даної ухвали направити учасникам провадження у даній справі.

Суддя Пригунова А.Б.