Court ruling № 55906880, 17.02.2016, Commercial Court of Kirovohrad Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

17 лютого 2016 рокуСправа № 912/515/16

Суддя господарського суду Кіровоградської області Шевчук О.Б., розглянувши матеріали

за позовом Публічного акціонерного товариства "БАНК ФОРУМ", м. Київ

до Комунального підприємства "Житлово-експлуатаційна організація №1" Кіровоградської міської ради", м. Кіровоград

про стягнення 229624,60 грн

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись статтями 61, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1.Прийняти позовну заяву до розгляду і порушити провадження у справі.

2.Справу призначити до розгляду в судовому засіданні на 15.03.2016 о 14:30.

3.Засідання провести у приміщенні господарського суду за адресою: 25022,

м. Кіровоград, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, кімн. № 206.

4. Зобов'язати сторони до дня судового засідання подати суду належні та в повному обсязі докази в обґрунтування своїх доводів, в тому числі:

позивача: належним чином засвідчені копії наданих до позовної заяви документів з урахуванням пунктів 5.26., 5.27. ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації" та їх оригінали (для огляду в судовому засіданні); докази вжиття відповідачем 06.07.2015 заходів по усуненню аварійної ситуації в будинку №10 по пров. Училищному, 10 у м. Кіровограді; докази укладення угоди з ФОП ОСОБА_1 на прибирання приміщення після затоплення; докази укладення угоди з ТОВ "Салют-Люкс ЛТД" на ремонтні роботи в приміщенні після затоплення; докази проведення розрахунків з ТОВ "Салют-Люкс ЛТД" за виконані ремонтні роботи; належні докази на підтвердження того, що майно, перераховане в довідці №711/5 від 19.01.2016 пошкоджене саме внаслідок затоплення приміщення; належні докази на підтвердження вартості пошкодженого рухомого майна;

відповідача: відзив на позов та докази його направлення позивачу; докази, які підтверджують доводи викладені у відзиві; докази вжиття 06.07.2015 заходів по усуненню аварійної ситуації в будинку №10 по пров. Училищному, 10 у м. Кіровограді; письмові пояснення щодо відмови у проведенні обстеження затопленого приміщення за адресою: м. Кіровоград, провулок Училищний, 10 та складення акту обстеження та реєстрації відповідної заяви позивача; копію Статуту підприємства; докази відшкодування збитків позивачу.

5. Звернути увагу сторін на те, що: копії документів (матеріалів) повинні бути належним чином засвідчені підписом уповноваженої особи з прикладенням печатки підприємства (установи); оригінали мають бути надані для огляду в судовому засіданні; докази у справі подаються із супровідним листом; представники сторін повинні мати оригінали документів на підтвердження своїх повноважень, копії яких надаються у справу.

6. Копії ухвали направити позивачу (м. Київ, Бульвар Верховної Ради, 7) та відповідачу (м. Кіровоград, вул. Жовтневої революції, 16, корпус, 1).

Суддя О.Б. Шевчук