Sentence № 5590675, 18.12.2008, Novobavarskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Kharkiv City)

дело №1-985/2008 г.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

18 декабря 2008 года Октябрьский районный суд города Харькова в составе:

председательствующего судьи - Гаврилюк С. М. ,

при секретаре - Юрченковой Ю.А.,

с участием прокурора - Кадыгроб В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Харькове в зале суда уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2 , гражданина Украины, украинца, имеющего ІНФОРМАЦІЯ_3, разведенного, не работающего, в силу ст. 89 УК Украины не судимого, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 263 УК Украины, -

установил:

ОСОБА_1 11 августа 2008 года около 11 часов, находясь на Центральном рынке в г. Харькове, незаконно приобрел у неустановленного мужчины за 30 гривен нож самодельного производства, который незаконно носил при себе без предусмотренного законом разрешения.

В тот же день 11.08.2008 года около 14-часов ОСОБА_1, находясь вблизи дома № 147 по ул. Полтавский шлях в г. Харькове, был задержан работниками милиции, у которого при наружном досмотре в присутствии понятых был обнаружен и изъят нож, который согласно заключению криминалистической экспертизы № 167 от 14.08.2008 года относится к категории холодного оружия колюще - режущего действия, данный нож изготовлен самодельным способом с подражанием охотничьих ножей произвольного типа.

Будучи допрошенным в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 виновность свою в предъявленном обвинении признал полностью, дав показания, аналогичные, как установлено выше в настоящем приговоре.

Кроме полного признания подсудимым своей вины в инкриминируемом преступлении, вина ОСОБА_1 полностью подтверждается совокупностью доказательств, добытых в ходе досудебного следствия и исследованных в судебном заседании, а именно:

- фактом изъятия у ОСОБА_1 11.08.2008 года ножа изготовленного самодельным

способом, по типу охотничьих ножей (л.д. 3);

· протоколом осмотра вещественных доказательств (л.д. 10);

· постановлением о признании и приобщении к делу вещественных доказательств (л.д. 11);

· заключением криминалистической экспертизы № 167 от 14.08.2008 года, согласно которой изъятый у ОСОБА_1 нож относится к категории холодного оружия колюще -режущего действия, данный нож изготовлен самодельным способом с подражанием охотничьих ножей произвольного типа (л.д. 34-37) В соответствии со ст. 299 УПК Украины подсудимый и другие участники судебного разбирательства не настаивали на исследовании других доказательств в отношении фактических обстоятельств дела и судом данное исследование признано нецелесообразным, при этом судом установлено, что подсудимый правильно понимает содержание этих обстоятельств и у суда нет сомнений в добровольности и истинности его позиции.

Таким образом, суд считает, что виновность ОСОБА_1 в совершении инкриминируемого ему преступления в судебном заседании доказана полностью и его действия правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 263 УК Украины как ношение холодного оружия без предусмотренного законом разрешения.Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого, суд в соответствии со ст. 66 УК Украины признает его чистосердечное раскаяние в содеянном.

Изучением личности подсудимого ОСОБА_1 было установлено, что он не работает, разведен, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется положительно, в силу ст. 89 УК Украины не судим.

При назначении наказания, суд учитывает, характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, данные о его личности,

обстоятельства, смягчающие его наказание, и приходит к выводу о возможности исправления и перевоспитания подсудимого ОСОБА_1 без изоляции от общества.

Судебные издержки за проведение судебно- криминалистической экспертизы в сумме 506 гривен 74 копейки необходимо взыскать с подсудимого ОСОБА_1

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. 81 п.2 УПК Украины.

Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд -

приговорил:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 263 УК Украины и назначить ему наказание в виде 2 (двух) лет ограничения свободы.

В соответствии со ст. 75 УК Украины ОСОБА_1 от отбытия наказания освободить, если он в течение 2 (двух) лет испытательного срока не совершит новое преступление и выполнит возложенные на него обязательства.

В соответствии со ст. 76 п.п. 2, 3 УК Украины обязать ОСОБА_1не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органов уголовно-исполнительной системы; уведомлять органы уголовно-исполнительной системы об изменении места проживания.

Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде с постоянного места жительства.

Вещественное доказательство - нож изъятый у ОСОБА_1, находящийся на хранении в камере хранения Октябрьского РО ХГУ ГУМВД Украины в Харьковской области - уничтожить.

Взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Харьковской области код по ОКПО 25574728 Учреждение банка УГК в Харьковской области расчетный счет № 35229002000143, МФО 851011, вид платежа «За экспертные услуги» в размере 506 /пятьсот шесть/ гривен 74 копейки.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд города Харькова в течение пятнадцати дней с момента оглашения.