Court ruling № 55906707, 02.02.2016, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

02.02.2016Справа № 910/29646/15

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Лотуре-Агро";

до Публічного акціонерного товариства "ЗЛАТОБАНК";

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача

К. М. Лотуре Агро Холдинг Лімітед;

про визнання недійсним додаткового договору.

Суддя Мандриченко О.В.

Представники:

Від позивача: Чирський Ю. В., представник, довіреність № б/н від 05.11.2015 р.;

Від відповідача: не з'явилися.

Від третьої особи: Леонов Ю. М., представник, довіреність № б/н від 15.10.2015 р.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач у поданій до господарського суду позовній заяві просить визнати недійсним додатковий договір № 2 до кредитного договору № 113/1/13-KL від 19.04.2015 року, який укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю "Лотуре-Агро" та Публічним акціонерним товариствов "ЗЛАТОБАНК".

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.11.2015 року порушено провадження у справі № 910/29646/15, розгляд справи призначено на 10.12.2015 року.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.12.2015 року до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача К. М. Лотуре Агро Холдинг Лімітед.

Через відділ діловодства господарського суду 01.02.2016 р. від представника третьої особи надійшло клопотання про зупинення провадження у справі до вирішення пов'язаною із нею іншої справи № 910/938/16. Обгрунтовуючи своє клопотання третя особа зазначає, що у провадженні Господарського суду міста Києва перебуває справа № 910/938/16 за позовом К. М. Лотуре Агро Холдинг Лімітед до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лотуре-Агро" про визнання недійсним рішення Загальних зборів учасників ТОВ «Лотуре-Агро» від 06.06.2013 р., оформлене протоколом №279.

Третя особа зазначає, що ОСОБА_4 та ОСОБА_5 не мали повноважень від К.М. Лотуре Агро Холдинг Лімітед для прийняття рішення Загальних Зборів учасників ТОВ «Лотуре-Агро» від 06.06.2013 р., в якому міститься збільшення ліміту кредитування та укладення додаткових угод із ПАТ «Златобанк», оскільки довіреність, про яку зазначено у протоколі, вже була не чинна через сплив строку дійсності.

У зв'язку із цим, 21.01.2016 року К.М. Лотуре Агро Холдинг Лімітед, як учасник ТОВ «Лотуре-Агро», оскаржила до Господарського суду м. Києва рішення, оформлене протоколом Загальних зборів учасників ТОВ «Лотуре- Агро» від 06.06.2013 р. №279.

Таким чином, справа № 910/938/16 про визнання недійсним рішення Загальних зборів учасників ТОВ «Лотуре-Агро» від 06.06.2013 р., оформлене протоколом №279, пов'язана з даною справою, оскільки від з'ясування законності рішень Загальних зборів учасників ТОВ «Лотуре-Агро», оформлених протоколом № 279 від 06.06.2013 р. у справі № 910/938/16 залежить вирішення справи № 910/29646/15 про визнання недійсним додаткового договору N22 від 12.06.2013 р. до кредитного договору №113/1/13-КІ. від 19.04.2013 р. При цьому об'єктивний розгляд останньої із повним і всебічним дослідженням всіх обставин справи прямо залежить від вирішення справи № 910/938/16 та встановлених в процесі її вирішення фактів.

За змістом ч. 1 ст. 79 ГПК України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом, а також у разі звернення господарського суду із судовим дорученням про надання правової допомоги до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.

Враховуючи ту обставину, що вирішення справи № 910/938/16 має суттєве значення для вирішення даного спору, господарський суд вважає за необхідне провадження у даній справі зупинити. За таких обставин, суд дійшов висновку про обґрунтованість клопотання про зупинення провадження у даній справі до вирішення справи № 910/938/16, а отже клопотання третьої особи задовольняється.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 79, 86 ГПК України, господарський суд,-

У Х В А Л И В:

1. Зупинити провадження у справі № 910/29646/15 до вирішення Господарським судом міста Києва пов'язаної з нею іншої справи № 910/938/16.

2. Зобов'язати сторони: письмово повідомити суд про наслідки розгляду Господарським судом міста Києва справи № 910/938/16.

Суддя О.В. Мандриченко