Court ruling № 55906592, 15.02.2016, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

номер провадження справи 2/124/12-19/7/14-5/160/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

15.02.2016 Справа № 5009/4557/12

За позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 АДРЕСА_1

до Михайлівської районної державної адміністрації Запорізької області (72002, Запорізька область, смт. Михайлівка, вул. Леніна, 36)

третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача:

Михайлівська районна рада Запорізької області (72000, Запорізька область, смт. Михайлівка, вул. Леніна, 36)

третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача:

фізична особа ОСОБА_2 АДРЕСА_2

третя особа-3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача:

фізична особа ОСОБА_3 АДРЕСА_3

третя особа-4, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача:

фізична особа ОСОБА_4 АДРЕСА_4

третя особа-5, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача:

Фермерське господарство "Таврійський агрос" (72030, Запорізька область, Михайлівський район, с. Тимошівка, вул. Радянська, 57)

третя особа-6, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Відділ Держземагентства у Василівському районі Запорізької області (71600, Запорізька область, м. Василівка, вул. Театральна, 1)

про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки від 25.05.2012, визнання поновленим договору оренди земельної ділянки від 30.05.2001, зобов'язання відповідача укласти додаткову угоду про поновлення договору оренди земельної ділянки від 30.05.2001

Суддя Проскуряков К.В.

Представники сторін:

Від позивача: ОСОБА_5, довіреність № 61 від 02.02.2015

Від відповідача: Глива А.Ю., довіреність № 03-12/0633 від 14.12.2015

Від третьої особи-1: Третяк А.М., довіреність № 01-04/22 від 29.01.2016

Від третьої особи-2: не з'явився

Від третьої особи-3: ОСОБА_8, довіреність № 1284 від 12.10.2015

Від третьої особи-4: не з'явився

Від третьої особи-5: не з'явився

Від третьої особи-6: не з'явився

СУТНІСТЬ СПОРУ:

Постановою Вищого господарського суду України від 01.12.2015 № 5009/4557/12 постанову Харківського апеляційного господарського суду від 21.05.2015 у справі №5009/4557/12 та рішення господарського суду Запорізької області від 14.04.2014 скасовано. Справу направлено на новий розгляд до господарського суду Запорізької області.

Відповідно до Протоколу автоматизованого розподілу справ між суддями від 22.12.2015 справу № 5009/4557/12 передано на розгляд судді Проскурякову К.В.

Ухвалою суду від 22.12.2015 позовну заяву прийнято до розгляду та порушено провадження у справі №5009/4557/12, справі присвоєно номер провадження - 2/124/12-19/7/14-5/160/15, розгляд справи призначено на 27.01.2016.

Ухвалою суду від 27.01.2016 №5009/4557/12 розгляд справи відкладався на 15.02.2016.

Між тим, у п.п. 3, 4 резолютивної частини зазначеної ухвали при наборі комп'ютерного тексту допущено описку, яку суд вважає за необхідне виправити за власною ініціативою, а саме: невірно зазначено прізвища третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача 2, 3, 4, замість ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 вказано «ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11».

Суд за своєю ініціативою вважає за необхідне виправити допущену в ухвалі від 27.01.2016 описку.

Керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку в ухвалі господарського суду Запорізької області від 27.01.2016 по справі № 5009/4557/12.

2. У п.п. 3, 4 резолютивної частини ухвали прізвища третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача 2, 3, 4 «ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11» замінити на «ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4.».

3. Копію ухвали направити сторонам у справі.

Суддя К.В. Проскуряков