ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
15.02.16р. Справа № 904/9448/15
За позовом Комунального підприємства теплових мереж "КРИВОРІЖТЕПЛОМЕРЕЖА", м. Кривий Ріг
до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Кривий Ріг
про стягнення заборгованості за теплову енергію
Суддя Мартинюк С.В.
Представники:
від позивача: не з'явився;
від відповідача: не з'явився;
СУТЬ СПОРУ:
Комунальне підприємство теплових мереж "КРИВОРІЖТЕПЛОМЕРЕЖА", м. Кривий Ріг звернулося до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Кривий Ріг про стягнення заборгованості в розмірі 5604,29 грн., збитків від інфляції в розмірі 4104,31 грн. та 3% річних в розмірі 439,17 грн. Судові витрати просить покласти на відповідача.
Рішенням господарського суду від 30.11.2015 року позовні вимоги задоволено.
15.12.2015 року видано наказ на примусове виконання рішення господарського суду від 30.11.2015року.
04.02.2016 року до господарського суду надійшла заява Комунального підприємства теплових мереж "КРИВОРІЖТЕПЛОМЕРЕЖА" про виправлення описки в наказі господарського суду від 15.12.2015 року.
Ухвалою господарського суду від 04.02.2016 року заяву прийнято до розгляду в засіданні на 15.02.2016 року.
Представники сторін в судове засідання не з'явилися. Причини неявки суду невідомі.
Відповідно до ч. 1 ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
Згідно зі ст. 117 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом.
Керуючись ст. ст. 86, 89 , 117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Задовольнити заяву Комунального підприємства теплових мереж "КРИВОРІЖТЕПЛОМЕРЕЖА".
Виправити описку в наказі господарського суду від 15.12.2015 року виклавши його у наступній редакції:
"НАКАЗ
15.12.15р.м. ДніпропетровськСправа № 904/9448/15
про примусове виконання
На виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 30.11.15р., яке набрало законної сили 15.12.15р.
Стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (50044, м. Кривий Ріг, пр. Перемоги, 37/22, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Комунального підприємства теплових мереж Криворіжтепломережа (50000, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, пров. Дежньова, 9, код ЄДРПОУ 03342184) 5604,29рн. основного боргу, 3% річних в розмірі 439,17 грн., збитки від інфляції 4104,31грн. та судовий збір в розмірі 1218 грн.
Наказ дійсний для пред'явлення до 16.12.16р.
Суддя ОСОБА_2
The court decision No. 55906401, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 15.02.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 904/9448/15. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: