ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
18.02.16р. Справа № 904/871/16
Суддя Мельниченко І.Ф. , розглянувши матеріали
за позовом Широківського житлово-комунального підприємства, с. Широке, Дніпропетровська обл.
до Відділу освіти Криворізької районної державної адміністрації, с. Лозуватка, Дніпропетровська обл.
про стягнення заборгованості в сумі 40 369, 55 грн.
ВСТАНОВИВ:
Широківське житлово-комунальне підприємство звернулось до господарського суду Дніпропетровської області із позовом про стягнення 40 369, 55 грн., що складають суму заборгованості за Договором № 106 від 02.03.15 р.
Суд досліджує позовну заяву за формальними ознаками, не вивчаючи питання по суті позовних вимог.
Позовна заява підлягає поверненню, якщо вона за формою та змістом не відповідає вимогам статей 54 - 58 Господарського процесуального кодексу України.
Позовна заява б/н від 10.02.2016 року підлягає поверненню без розгляду, оскільки не містить належних доказів оплати судового збору.
Так, позивачем в якості доказів сплати судового збору залучено платіжне доручення № 161 від 04.02.16 р. на суму 1 378 грн., проте, реквізити вказані у зазначеному вище платіжному дорученні є невірними, а саме, код отримувача - 37988155.
Повідомляємо, що реквізити сплати судового збору наступні: Отримувач - Управління Державної Казначейської Служби України у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області (при заповненні платіжного доручення: УК у Жовтневому р.м. Дн-ськ/Жовт.р./22030001, Банк отримувача - Відділення банку ГУДКСУ у Дніпропетровській області, код отримувача - 37989269, МФО 805 012, р/рахунок 312 192 067 000 05, КБКД 220 300 01 Призначення платежу: необхідно вказати: судовий збір, код ЄДРПОУ суду 03499891 та пункт з таблиці ставок судового збору, за яким визначено розмір судового збору (ст.4 ЗУ "Про судовий збір").
Вказані обставини, відповідно до п.4 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України є підставою для повернення позовної заяви без розгляду.
Керуючись п. 4 ст.63, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
Додаток:
- позовна заява б/н від 10.02.16 р. з додатками на 26 аркушах, в тому числі платіжне доручення про сплату судового збору № 161 від 04.02.16 р.;
- поштовий конверт.
Суддя ОСОБА_1
The court decision No. 55906376, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 18.02.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 904/871/16. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: