ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
17.02.16. Справа № 904/7133/14
За позовом ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "ДЕРЖАВНИЙ ОСОБА_1 УКРАЇНИ", м. Київ
до ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "ДНІПРОТЕЛЕКОМ", м.Дніпропетровськ
Третя особа-1 на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, - ВІДКРИТЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВА "ВТБ БАНК", м. Київ
Третя особа-2 на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, - ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ВЕСТА-ІНДУСТРІАЛ", м.Дніпропетровськ
про стягнення 39 338 560,87 дол. США, 32 069 064,95 євро та 53 689 864,49 грн. (що разом в еквіваленті станом на 28.08.14 становить 1 187 805 545,12 грн.)
Головуючий колегії ОСОБА_2
Суддя Воронько В.Д.
Суддя Фещенко Ю.В.
СУТЬ СПОРУ:
ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИИСТВО "ДЕРЖАВНИЙ ОСОБА_1 УКРАЇНИ" звернулось до господарського суду з позовом до ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "ДНІПРОТЕЛЕКОМ" про стягнення 39 338 560,87 дол. США, 32 069 064,95 євро та 53 689 864,49 грн. (що разом в еквіваленті станом на 28.08.14 становить 1 187 805 545,12 грн.).
Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 12.08.15, у зв'язку зі складністю обставин спору, призначено колегіальний розгляд цієї справи.
Розпорядженням № 716 від 12.08.15 та протоколом про автоматичний розподіл справ між суддями (повторний розподіл) від 12.08.15, для розгляду даної справи призначено колегію у складі трьох суддів: головуючий суддя - Ніколенко М.О., судді - Манько Г.В., Колісник І.І.
Ухвалою господарського суду від 13.08.15 справа № 904/7133/14 прийнята до провадження у колегіальному складі, а розгляд справи призначено на 16.09.15.
16.09.15 судове засідання не відбулося у зв'язку з перебуванням судді Манько Г.В. у щорічній відпустці.
Розпорядженням № 927 від 17.09.15 та протоколом про автоматичний розподіл справ між суддями (повторний розподіл) визначено колегіальний розгляд справи № 904/7133/14 у складі трьох суддів : головуючий суддя Ніколенко М.О., судді: Колісник І.І., Фещенко Ю.В.
Ухвалою суду від 21.10.15 призначено судову експертизу проведення якої доручено фахівцям Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз, куди і були направлені матеріали цієї справи. Провадження у справі було зупинено.
Справа № 904/7133/14 була повернута до господарського суду 04.01.16 без надання висновку експертної установи, оскільки вимоги ухвали суду від 10.12.15 не були виконані позивачем.
У зв'язку з надходженням справи № 904/7133/14 на адресу господарського суду ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 20.01.16 викликано сторін по справі та поновлено провадження у справі.
Судове засідання 16.02.16 не відбулося у зв'язку з перебуванням судді Колісника І.І. у відрядженні.
Розпорядженням № 126 від 16.02.16 та протоколом про автоматичний розподіл справ між суддями (повторний розподіл) визначено колегіальний розгляд справи № 904/7133/14 у складі трьох суддів : головуючий суддя Ніколенко М.О., судді: Воронько В.Д., Фещенко Ю.В.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Прийняти справу № 904/7133/14 до провадження у колегіальному складі.
2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 15.03.16р. о 14:40год.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 1-301, корпус № 1 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.
3. Сторонам виконати вимоги попередніх ухвал суду у цій справі.
Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\
Головуючий колегії Суддя Суддя ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4
The court decision No. 55906326, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 17.02.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 904/7133/14. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: