ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
17.02.16р. Справа № 904/1599/14
За скаргою: товариства з обмеженою відповідальністю "Культурний Центр "Сучасник" (м. Кривий Ріг, Дніпропетровська обл.)
на дії Департамента державної виконавчої служби Міністерства юстиції України (м. Київ),
старшого державного виконавця Рибальченко Є.С. Дзержинського відділу Державної виконавчої служби Криворізького міського управління юстиції (м. Кривий Ріг, Дніпропетровська обл.)
у справі за позовом публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк"(м. Київ)
до товариства з обмеженою відповідальністю "Культурний Центр "Сучасник" (м. Кривий Ріг, Дніпропетровська обл.)
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: товариство з обмеженою відповідальністю "Наукова виробничо-комерційна фірма "Вест-Пром" (смт. Ювілейне, Дніпропетровський район, Дніпропетровська обл.)
про звернення стягнення на предмет іпотеки
Суддя Татарчук В.О.
Без участі представників сторін.
СУТЬ СПОРУ:
Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 24.02.2015 року по справі №904/1599/14 позовні вимоги задоволено.
05.11.2015 до господарського суду Дніпропетровської області надійшла скарга товариства з обмеженою відповідальністю "Культурний Центр "Сучасник" на дії Департамента державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, старшого державного виконавця Рибальченко Є.С. Дзержинського відділу Державної виконавчої служби Криворізького міського управління юстиції, у якій скаржник просить:
- визнати дії старшого державного виконавеця ОСОБА_1 Дзержинського відділу Державної виконавчої служби Криворізького міського управління юстиції, щодо проведення виконавчих дій за наказом який оскаржується - неправомірними.
- зобов'язати Департамент державної виконавчої служби Міністерства юстиції України зупинити виконавчого провадження 48222098 порушене щодо боржника ТОВ «КЦ «Сучасник» до вирішення господарським судом Дніпропетровської області по суті заяви про перегляд рішень Господарського суду Дніпропетровської області від 24.02.2015 року у справі № 904/1599/14 за нововиявленими обставинами та визнання наказу суду від 16.03.2015 року таким, що не підлягає виконанню.
Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 18.11.2015, провадження у скарзі було зупинено, у зв'язку з направлення матеріалів справи до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.
У зв'язку з поверненням справи №904/1599/14 з Дніпропетровського апеляційного господарського суду, провадження у скарзі підлягає поновленню.
Керуючись ст. ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Поновити провадження у скарзі та призначити її розгляд у засіданні на 01.03.16р. об 11:00год.
Засідання відбудеться за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева 1а (кабінет №3-203 ).
2. До судового засідання подати:
Позивачу, третій особі, Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, Дзержинському відділу Державної виконавчої служби Криворізького міського управління юстиції - письмові пояснення щодо скарги.
Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обовязкова.
Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\
Суддя ОСОБА_2
The court decision No. 55906281, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 17.02.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 904/1599/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: