Court ruling № 55906142, 18.02.2016, Commercial Court of Vinnytsia Oblast

Approval Date
18.02.2016
Case No.
902/57/16
Document №
55906142
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

_____________

У Х В А Л А

18 лютого 2016 р. Справа № 902/57/16

Суддя господарського суду Вінницької області Грабик В.В., розглянувши матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "СЕДНА-АГРО"

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "ДСП ВІДРОДЖЕННЯ"

про стягнення 66062,14 грн. ,

представники сторін не викликались,-

ВСТАНОВИВ :

Рішенням господарського суду Вінницької області від 16.02.2016р. позов задоволено.

На 4-й сторінці у 8-му абзаці рішення було допущено описку при зазначенні номеру абзацу п.1.7. постанови Пленуму Вищого господарського суду України №14 від 17.12.2013р., а саме зазначено " в абзаці другому " замість "в абзаці першому".

Разом з тим у сьомому абзаці йдеться про нарахування 3% річних та інфляційних нарахувань з 26.03.2014р. (наступного для після передачі товару). Саме така позиція висловлена Вищим господарським судом України у 1-му , а не 2-му абзаці п.1.7. постанови Пленуму №14 від 17.12.2013р.. Отже судом допущена описка.

Згідно ст. 89 ч.1 ГПК України суддя за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Враховуючи те, що при виготовленні рішення судом допущена описка при посиланні на номер абзацу п. 1.7. постанови Пленуму №14 від 17.12.2013р. , вона підлягає виправленню з власної ініціативи суду з урахуванням того, що це не зачіпає суті рішення.

Керуючись ст.ст. 86, 89, 115 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ :

1. Виправити описку допущену на 4-й сторінці у 8-му абзаці рішення від 16.02.2016р. у справі №902/57/16, вказавши в ньому після слів "з урахуванням правової позиції викладеної" слова "в абзаці першому".

2. Копію ухвали направити сторонам рекомендованим листом.

Суддя Грабик В.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи; 2 - ТОВ "СЕДНА -АГРО" (вул. Леніна, 3, м. Монастирище, Черкаська область, 19100); 3 - ТОВ "ДСП ВІДРОДЖЕННЯ" ( вул. 40-річчя Жовтня,буд. 1, смт. Дашів, Іллінецький район, Вінницька область, 22740).

Часті запитання

Який тип судового документу № 55906142 ?

Документ № 55906142 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 55906142 ?

Дата ухвалення - 18.02.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 55906142 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 55906142 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 55906142, Commercial Court of Vinnytsia Oblast

The court decision No. 55906142, Commercial Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 18.02.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 55906142 refers to case No. 902/57/16

This decision relates to case No. 902/57/16. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 55906137
Next document : 55906143