АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
_____
У Х В А Л А
16 лютого 2016 року Суддя Апеляційного суду м. Києва Саліхов В.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮКІ» на ухвалу Подільського районного суду м. Києва від 28 жовтня 2015 року в справі за позовом Публічного акціонерного товариства Банк «Контракт» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрморепродукт», ОСОБА_1, Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮКІ» про стягнення заборгованості за договором про надання овердрафту,
в с т а н о в и в:
Апеляційна скарга відповідає вимогам щодо форми та змісту, встановлених статтею 295 ЦПК України, подана повноважною особою, з дотриманням строку, визначеного статтею 294 ЦПК України.
Керуючись ст. ст. 294, 295, 297, 298 ЦПК України,
у х в а л и в:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮКІ» на ухвалу Подільського районного суду м. Києва від 28 жовтня 2015 року в справі за позовом Публічного акціонерного товариства Банк «Контракт» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрморепродукт», ОСОБА_1, Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮКІ» про стягнення заборгованості за договором про надання овердрафту.
Заперечення на апеляційну скаргу можуть бути подані до 29 лютого 2016 року.
Суддя: В.В. Саліхов
Справа № 758/7937/15 № апеляційного провадження:22-ц/796/4204/2016 Головуючий у суді першої інстанції:Васильченко О.В.Доповідач у суді апеляційної інстанції: Саліхов В.В.
The court decision No. 55905607, Kyiv City Court of Appeal was adopted on 16.02.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 758/7937/15. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: