Court ruling № 55904397, 05.02.2016, Kyiv City Court of Appeal

Approval Date
05.02.2016
Case No.
757/32456/15-ц
Document №
55904397
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

____________

У Х В А Л А

5 лютого 2016 року колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду м. Києва у складі:

головуючого - судді Рейнарт І.М.

суддів Кирилюк Г.М., Качана В.Я.

вивчивши матеріали справи за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на заочне рішення Печерського районного суду м. Києва від 9 листопада 2015 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання,

встановила:

при підготовці справи до апеляційного розгляду проведені наступні підготовчі дії:

з'ясовані питання про склад осіб, які беруть участь у справі;

визначено характер спірних правовідносин та закон, який їх регулює;

з'ясовані обставини, на які посилаються сторони та інші особи, які беруть участь у справі, як на підставу своїх вимог і заперечень.

Представником ОСОБА_1 - ОСОБА_2 подано клопотання про направлення запиту до Національного медичного університету ім. О.О. Богомольця, щодо розміру стипендії ОСОБА_3, та про направлення запиту до ПАТ «Банк «Кліринговий дім», щодо розміру заробітної плати і посади ОСОБА_3

Колегія суддів, обговоривши заявлені клопотання та вивчивши матеріали справи, вважає, що вони задоволенню не підлягають, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 303 ЦПК України апеляційний суд досліджує докази, які судом першої інстанції були досліджені з порушенням встановленого порядку або в дослідженні яких було неправомірно відмовлено, а також нові докази, неподання яких до суду першої інстанції було зумовлено поважними причинами.

Заявляючи клопотання про направлення запитів, апелянт не обґрунтував його відповідно до вищезазначеної норми процесуального права та положень ст. 137 ЦПК України дані клопотання, тому підстав для їх задоволення колегія суддів не вбачає.

Заслухавши доповідь судді та визнавши підготовку справи до апеляційного розгляду завершеною, керуючись ст. ст. 302, 303 ЦПК України, судова колегія

ухвалила:

закінчити підготовчі дії по справі за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на заочне рішення Печерського районного суду м. Києва від 9 листопада 2015 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на

№ апеляційного провадження: № 22-ц/796/4098/2016 Головуючий у суді першої інстанції: Литвинова І.В.Доповідач у суді апеляційної інстанції: Рейнарт І.М.повнолітню дитину, яка продовжує навчання.

- 2 -

Відмовити представнику ОСОБА_1 - ОСОБА_2 у задоволенні клопотання про направлення запиту до Національного медичного університету ім. О.О. Богомольця та про направлення запиту до ПАТ «Банк «Кліринговий дім».

Призначити справу до розгляду Апеляційним судом м. Києва в приміщенні Апеляційного суду м. Києва (вул. Солом'янська, 2-а) на 24 лютого 2016 р. на 10 год. 00 хв.

В судове засідання викликати осіб, які брали участь в справі.

Ухвала оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Головуючий:

Судді:

Часті запитання

Який тип судового документу № 55904397 ?

Документ № 55904397 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 55904397 ?

Дата ухвалення - 05.02.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 55904397 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 55904397 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 55904397, Kyiv City Court of Appeal

The court decision No. 55904397, Kyiv City Court of Appeal was adopted on 05.02.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 55904397 refers to case No. 757/32456/15-ц

This decision relates to case No. 757/32456/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 55904396
Next document : 55904398