У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
13 січня 2016 року м. Київ
Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду міста Києва Трясун Ю.Р.. перевіривши на відповідність ст. 396 КПК України апеляційну скаргу обвинуваченої ОСОБА_2 на вирок Оболонського районного суду м. Києва від 08 грудня 2015 року, -
ВСТАНОВИВ:
Вироком Оболонського районного суду м. Києва від 08 грудня 2015 року ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнано винуватою у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України.
26 грудня 2015 року на вказане судове рішення обвинуваченим подано апеляційну скаргу, яка 12 січня 2015 року разом з матеріалами кримінального провадження надійшли до суду апеляційної інстанції.
Вивчивши апеляційну скаргу, суддя - доповідач приходить до висновку, що вона відповідає вимогам ст. 396 КПК України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.
За таких обставин апеляційне провадження підлягає відкриттю.
Керуючись ст. ст. ст. 396, 398, 401 КПК України, суддя-доповідач, -
УХВАЛИВ:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою обвинуваченої ОСОБА_2 на вирок Оболонського районного суду м. Києва від 08 грудня 2015 року щодо ОСОБА_2, визнаної винуватою у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України.
В строк до 20 січня 2016 року провести підготовчі дії, передбачені ст. 401 КПК України:
- надіслати копію даної ухвали прокурору, копію апеляційної скарги, а також інформацію щодо його прав та обов'язків;
- надіслати копію даної ухвали, а також інформацію про права та обов'язки обвинуваченій ОСОБА_2;
- надіслати копію апеляційної скарги, копію даної ухвали, а також інформацію про права та обов'язки представнику потерпілого ТОВ «ПУЛ ЕНД БЕА Україна» - ОСОБА_3;
- встановити строк на подачу заперечень на апеляційну скаргу до 20 січня 2016 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ю.Р.Трясун
The court decision No. 55904153, Kyiv City Court of Appeal was adopted on 13.01.2016. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 756/15269/15-к. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: