АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
У Х В А Л А
28 листопада 2014 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду міста Києва Горб І.М., розглянувши матеріали кримінального провадження за апеляційними скаргами прокурора у провадженні та обвинуваченого на вирок Деснянського районного суду м. Києва від 17 вересня 2014 року відносно ОСОБА_2,
в с т а н о в и в:
Вироком Деснянського районного суду м. Києва від 17 вересня 2014 року ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, та йому призначено покарання у виді 3 років позбавлення волі.
На вказане судове рішення прокурор у провадженні та обвинувачений подали апеляційні скарги, які прийняті апеляційним судом та по ним відкрито апеляційне провадження.
В порядку підготовки до апеляційного розгляду учасникам судового провадження надіслано копії ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копіями апеляційних скарг, інформацією про їхні права та обов'язки та встановлено строк подачі заперечень на апеляційні скарги.
Підготовка справи до апеляційного розгляду проведена відповідно до вимог ст. 401 КПК України, а тому необхідно призначити апеляційний розгляд.
На підставі викладеного, керуючись ст. 401 КПК України, -
у х в а л и в:
Закінчити підготовку до апеляційного розгляду.
Призначити апеляційний розгляд за апеляційними скаргами прокурора у провадженні та обвинуваченого на вирок Деснянського районного суду м. Києва від 17 вересня 2014 року відносно ОСОБА_2, у відкритому судовому засіданні в приміщенні Апеляційного суду міста Києва на 12 год. 15 хв. 22 січня 2015 року.
Копії ухвали надіслати учасникам судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Апеляційного суду м. Києва Горб І.М.
The court decision No. 55904096, Kyiv City Court of Appeal was adopted on 28.11.2014. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 754/17042/13-к. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: