
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
28 грудня 2015 року Справа № 804/10352/15
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Кононенко О.В., розглянувши заяву Комунального підприємства «Магдалинівське водопровідно-каналізаційне господарство» про відстрочення виконання рішення від 05.11.2015 року по справі за позовом Новомосковської об'єднаної державної податкової інспекції до Комунального підприємства «Магдалинівське водопровідно-каналізаційне господарство» про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
25 грудня 2015 року Комунальне підприємство «Магдалинівське водопровідно-каналізаційне господарство» звернулось до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з заявою про відстрочення виконання рішення.
Згідно частини 2 статті 263 КАС України суд розглядає питання про розстрочення виконання рішення в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням осіб які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання, осіб які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.
На підставі викладеного, керуючись статтями 104-107, 110, 165, 263 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Призначити заяву до розгляду у судовому засіданні на 06 січня 2016 року о 10:00 год. у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м.Дніпропетровськ, вул. Академіка Чекмарьова, 5, зала 5.
Судове засідання буде проводити суддя Кононенко О.В. одноособово.
Надіслати:
- позивачу та відповідачу - копію цієї ухвали.
Сторони або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного та документа, що засвідчує повноваження їх представників.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Кононенко
The court decision No. 55901535, Dnipropetrovsk District Administrative Court was adopted on 28.12.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 804/10352/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: