ЦАРИЧАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
Справа № 2-н-110/10
№ провадження 2-н-110/10
03 грудня 2010 року смт.Царичанка
Суддя Царичанського районного суду Дніпропетровської області Ритов В.І., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства по газопостачанню і газифікації "Дніпропетровськгаз" про видачу судового наказу про стягнення із ОСОБА_1 суми заборгованості в розмірі 612 грн. 37 коп.. відповідно до ст.ст. 1046. 1049 ЦК України та ст.ст. 95. 96, 102-105 ЦПК України,
НАКАЗУЮ:
1. Стягнути з ОСОБА_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1. Царичанського району Дніпропетровської області
на користь Публічного акціонерного товариства по газопостачанню і
газифікації "Дніпропетровськгаз" (р/р 260353010003 в Магдалинівському відділенні"Ощадбанк" смт. Магдалинівка, МФО 306221, код ЄДРПОУ 24608002) 612 (шістсот дванадцять) грн. 37 коп. суми заборгованості
2. Стягнути з ОСОБА_1 на користь стягувача витрати по сплаті судового збору у розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн.
3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувану.
ОСОБА_2
Згідно зі ст.104 ЦПК України боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до ст.105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом п'яти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ ( ст.106 ЦПК України).
The court decision No. 55901044, Tsarychanka District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 03.12.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 2-н-110/10. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: