Court ruling № 55899756, 02.02.2016, Krasyliv District Court of Khmelnytskyi Oblast

Approval Date
02.02.2016
Case No.
677/1780/15-к
Document №
55899756
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

Красилівський районний суд Хмельницької області

вул.Булаєнка,4 м.Красилів, Красилівський р-н, Хмельницька обл., Україна ін.31000

Справа № 677/1780/15-к

У Х В А Л А

02.02.2016 року м.Красилів

Красилівський районний суд

Хмельницької області в складі:

головуючого-судді Вознюка Р.В.

при секретарі судового засідання Басистій Т.В.

з участю прокурора Подворного М.В.

захисників ОСОБА_1, ОСОБА_2

обвинувачених ОСОБА_3, ОСОБА_4В

потерпілої ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Красилові кримінальне провадження №12015240170000297 від 05.06.2015 року відносно ОСОБА_3, ОСОБА_4, обвинувачених у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.121, ч.2 ст.187 КК України,

в с т а н о в и в:

В судове засідання викликались свідки ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, які будучи належним чином повідомлені про дату, час та місце проведення судового засідання, до суду не зявилися, про причини неявки суд не повідомили.

Відповідно до вимог ч.1 ст.327 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, спеціаліст, перекладач або експерт, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбачених главами 11 та 12 цього Кодексу.

Прокурор заявив клопотання про застосування приводу до свідка ОСОБА_6 та повторно викликати свідків ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11.

Захисник ОСОБА_2 заявив клопотання про застосування приводу до свідків ОСОБА_7, ОСОБА_8 та повторно викликати свідків ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14.

Заслухавши клопотання прокурора та захисника, думку інших учасників процесу, які не заперечували щодо заявлених клопотань, суд вважає, що вони підлягають задоволенню.

В силу ст.144 КПК України, грошове стягнення може бути накладено на учасників кримінального провадження у випадках та розмірах, передбачених цим Кодексом, за невиконання процесуальних обов'язків.

Грошове стягнення накладається: під час досудового розслідування - ухвалою слідчого судді за клопотанням слідчого, прокурора чи за власною ініціативою, а під час судового провадження - ухвалою суду за клопотанням прокурора чи за власною ініціативою.

Відповідно абз.2 ч.1 ст.139 КПК України, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з'явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі від 0,5 до 2 розмірів мінімальної заробітної плати - у випадку неприбуття на виклик слідчого судді, суду.

Згідно ч.3 ст.146 КПК України, слідчий суддя, суд, встановивши, що особа не виконала покладений на неї процесуальний обов'язок без поважних причин, накладає на неї грошове стягнення.

Керуючись абз.2 ч.1 ст.139, 140, ст.144, ч.3 ст.146, ст.327, ст.350 КПК України, суд, -

у х в а л и в:

Відкласти судове засідання по кримінальному провадженню №12015240170000297 від 05.06.2015 року відносно ОСОБА_3, ОСОБА_4, обвинувачених у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.121, ч.2 ст.187 КК України на 14 год. 00 хв. 23 лютого 2016 року.

Накласти на свідка ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканку АДРЕСА_1, грошове стягнення в розмірі 689 гривень.

Накласти на свідка ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3 грошове стягнення в розмірі 689 гривень.

Накласти на свідка ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_4, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_5, грошове стягнення в розмірі 689 гривень.

Застосувати примусовий привід в судове засідання на вказаний день і час до свідків:

- ОСОБА_6, яка проживає в ІНФОРМАЦІЯ_6;

- ОСОБА_7, який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3;

- ОСОБА_8, який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_7.

Викликати в судове засідання на вказаний день і час свідків ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14.

Виконання даної ухвали в частині здійснення приводу доручити начальнику Красилівського ВП Старокостянтинівського ВП ГУНП України в Хмельницькій області.

Копію ухвали для виконання приводу направити до Красилівського ВП Старокостянтинівського ВП ГУНП України в Хмельницькій області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_15

Часті запитання

Який тип судового документу № 55899756 ?

Документ № 55899756 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 55899756 ?

Дата ухвалення - 02.02.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 55899756 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 55899756 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 55899756, Krasyliv District Court of Khmelnytskyi Oblast

The court decision No. 55899756, Krasyliv District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 02.02.2016. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 55899756 refers to case No. 677/1780/15-к

This decision relates to case No. 677/1780/15-к. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 55899750
Next document : 55899944