Справа № 677/2420/15-а
У Х В А Л А
"13" січня 2016 р. м.Красилів
Красилівський районний суд
Хмельницької області в складі:
головуючого судді Вознюка Р.В.
при секретарі Басистій Т.В.
з участю позивача ОСОБА_1
представника відповідача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Красилові справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Красилівському районі Хмельницької області про визнання протиправним та скасування рішення, зобовязання вчинення дій,
В С Т А Н О В И В:
В судовому засіданні представник відповідача заявила клопотання про залучення по справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача СК «Промінь», посилаючись на те, що рішення у справі може вплинути на права та свободи цієї особи, оскільки на неї, на певний строк, може бути покладено обовязок по виплаті пенсії позивачу.
Позивач не заперечує, щодо задоволення клопотання представника відповідача.
Заслухавши думку учасників процесу, з урахуванням змісту позовних вимог ОСОБА_1, суд вважає за необхідне залучити до участі в справі як третю особу на стороні відповідача СК «Промінь», оскільки рішення в справі може вплинути на її права та обовязки.
Керуючись ст.53 КАС України, суд
У Х В А Л И В:
Залучити до участі в справі як третю особу на стороні відповідача сільськогосподарський кооператив «Промінь», с.Мала Клітна Красилівського району Хмельницької області.
По справі оголосити перерву до 13 год. 00 хв. 01 березня 2016 року.
Копію ухвали надіслати третій особі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_3
The court decision No. 55899592, Krasyliv District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 13.01.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 677/2420/15-а. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: