Справа № 667/942/16-п
ПОСТАНОВА
Іменем України
17 лютого 2016 року м. Херсон
Суддя Комсомольського районного суду м. Херсона Скорик С.А., розглянувши матеріали, які надійшли з Комсомольського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.182 КпАП України, -
ВСТАНОВИВ:
З протоколу про адміністративне правопорушення від 08.02.2016р. вбачається, що 01.02.2016р. близько 22 год. 30 хв., гр. ОСОБА_1, знаходячись в стані алкогольного спяніння про місцю проживання ІНФОРМАЦІЯ_3 порушував тишу в нічний час, чим заважав сусідам кВ. 54 відпочивати.
Таким чином, ОСОБА_1, інкримінується скоєння правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 182 КпАП України.
Згідно ст. 256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.
Однак, до протоколу ХН № 005728 від 08.02.2016р., не додано доказів того, що правопорушення ОСОБА_1 вчинено повторно протягом року та його вже було піддано адміністративному стягненню за ч. 1 ст. 182 КУпАП.
За таких підстав, суддя вважає за необхідне повернути протокол про адміністративне правопорушення, складений відносно ОСОБА_1 для доопрацювання.
Керуючись ст.ст.256, 278 КУпАП України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Протокол про адміністративне правопорушення, серії ХН № 005728 від 08.02.2016р., складений відносно ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 182 КУпАП - повернути для доопрацювання до Комсомольського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя: ________/ Скорик С.А. /
The court decision No. 55898900, Komsomolskyi District Court of Kherson City was adopted on 17.02.2016. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 667/942/16-п. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: