27.01.2016
Справа №652/23/16-ц
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
та призначення попереднього розгляду
27 січня 2016 року Суддя Високопільського районного суду Херсонської області Дригваль В.М., згідно зі ст. 122 ЦПК України, розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1, в особі представника за угодою про надання правової допомоги, ОСОБА_2, до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтерграндкапітал+» м.Київ про захист прав споживача та стягнення грошових коштів,-
В С Т А Н О В И В:
Матеріали заяви відповідають вимогам ст.ст.119-120 ЦПК України, судовий збір позивачем не сплачено відповідно до ч.3 ст.22 Закону України «Про захист прав споживачів».
Відовідно до вимог ст.109, ст.110 ЦПК України, справа підсудна Високопільському районному суду Херсонської області, за місцем проживання позивача.
Керуючись ст.ст. 122, 130 ЦПК України,-
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1, в особі представника за угодою про надання правової допомоги, ОСОБА_2, до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтерграндкапітал+» м.Київ про захист прав споживача та стягнення грошових коштів.
Призначити попередній розгляд у справі о 09.30 год. «18» лютого 2016 року в приміщенні Високопільського районного суду Херсонської області смт.Високопілля вул.Червоноармійська, 104 Херсонської області.
Запропонувати відповідачу строк до «17» лютого 2016 року подати письмові заперечення на позовну заяву та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Копію зазначеної ухвали невідкладно надіслати позивачу.
Копію зазначеної ухвали, копію позовної заяви з копіями доданих документів невідкладно надіслати відповідачу та третій особі.
Суддя Високопільського районного суду
Херсонської області ОСОБА_3
The court decision No. 55898672, Vysokopillia District Court of Kherson Oblast was adopted on 27.01.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 652/23/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: