Справа № 648/752/16-ц
Провадження № 2/648/242/16
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 лютого 2016 року смт.Білозерка
Білозерський районний суд Херсонської області в складі:
Головуючого судді - Бугрименка В.В.,
секретаря - Когут Є.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву про забезпечення позову по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Лізінг Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та збитків, -
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Порше Лізінг Україна» звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_1, в якому просить стягнути заборгованість за Договором фінансового лізінгу в розмірі 18024,13 грн., збитки у розмірі 191642,61 грн., штраф у розмірі 2816,87 грн., пеню у розмірі 2796,49 грн., 3 % річних у розмірі 838,94 грн., інфляційні витрати у розмірі 5343,35 грн., судові витрати у розмірі 3321,94 грн.
До позову позивач надав заяву про забезпечення позову шляхом накладання арешту на грошові кошти та майно, що належить ОСОБА_1.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява не підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Відповідно до ч. 3 ст.151 ЦПК України забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.
Згідно до ст.152 ЦПК України позов забезпечується накладенням арешту на майно або грошові кошти , що належать відповідачеві і знаходяться у нього або інших осіб.
Разом з цим, заявляючи клопотання про забезпечення позову шляхом накладання арешту на грошові кошти та майно відповідача, представником позивача не надано суду доказів які б підтверджували факт належності відповідачу певного майна або наявності у нього коштів, рахунків тощо. Дані відомості відсутні у матеріалах цивільної справи. Зазначена обставини унеможливлює прийняття рішення судом з даного приводу.
На підставі викладеного, керуючись ст. 151-153, 210 ЦПК України ,-
У Х В А Л И В:
В задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Лізінг Україна» про забезпечення позову відмовити.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги.
Суддя: В.В. Бугрименко
The court decision No. 55898622, Bilozerka District Court of Kherson Oblast was adopted on 18.02.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 648/752/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: