Справа № 3-641/11
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09.03.2011 року, суддя Бериславського районного суду Херсонської області Захарчук В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Бериславського РВ УМВС України в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого,
за вчинення правопорушення, передбаченого ст.ст. 187 ч.1, 187 ч.2 КУпАП
В С Т А Н О В И В:
07.02.2011 року адміннаглядний ОСОБА_1 в ніч 07.02.2011р. на 08.02.2011 року був відсутній за місцем свого проживання, чим порушив п. 3 постанови Бериславського районного суду про встановлення адміністративного нагляду.
12.02.2011 року адміннаглядний ОСОБА_1 виїздив до м. Київа у власних справах без дозволу ОВС, чим порушив п. 2 постанови Бериславського районного суду про встановлення адміністративного нагляду.
ОСОБА_1 вину визнав частково, пояснив що 07.02.2011 року був вдома, а в Київ їздив на 1 день заробити грошей.
Згідно ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Керуючись ст.ст. 36, 283, 284 КУпАП, суд
П О С Т А Н О В И В:
Накласти на ОСОБА_1 за ст. 187 ч.2 КУпАП штраф на користь держави в розмірі 255 (двісті пятдесят пять ) грн.
Постанова суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Херсонської області шляхом подачі апеляційної скарги через Бериславський районний суд Херсонської області протягом десятиденного строку з дня винесення постанови.
Штраф перераховувати на р/р 31115106600039 КОД 24103704 МФО 852010 Банк одержувача: УДК в Херсонській області КБК 23030300 (зазначаючи "Штраф по суду").
Суддя В. В. Захарчук
The court decision No. 55898587, Beryslav District Court of Kherson Oblast was adopted on 09.03.2011. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 3-641/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: