Court ruling № 55898096, 18.02.2016, Trostianets District Court of Sumy Oblast

Справа № 588/179/16-а

№провадження 2-а/588/2/16

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

18.02.2016 р. м.Тростянець

Суддя Тростянецького районного суду Сумської області Шевченко В.С., розглянувши матеріали адміністративної справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Тростянецькому районі Сумської області про зобов'язання вчинити дію по нарахуванню пенсії за вислугу років,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із вищезазначеним позовом, посилаючись на те, що з 1980 року він почав працювати в ДЕПО ст.Смородине Південної залізниці на різних посадах. З 27.06.1990 р. працював слюсарем по ремонту рухомого складу залізничного транспорту, а з 25.12.1991 р. оглядачем вагонів 4 розряду на станціях 2 класу, тобто працював на роботах, які дають йому право на пенсію за вислугу років.

З приводу нарахування пенсії за вислугу років він звернувся до відповідача, але листом УПФ в Тростянецькому районі від 05.02.2016 року у призначенні такої пенсії йому було відмовлено на тій підставі, що його пільговий стаж за період з 30.12.2004 р. по 26.01.2016 р. склав 11 років 26 днів, що є недостатнім пільговим стажем для призначення пенсії за вислугу років, згідно ст.55 Закону України "Про пенсійне забезпечення".

Позивач вважає, що відповідачем безпіставно відмовлено йому у нарахуванні пенсії за вислугу років, тому просить зобов'язати відповідача виконати невчинену дію по нарахуванню йому пенсії за вислугу років.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст.105-106 КАС України.

Керуючись ст.ст.11,107,110 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Тростянецькому районі Сумської області про зобов'язання вчинити дію по нарахуванню пенсії за вислугу років.

Призначити по справі попереднє судове засідання на 02.03.2016 року на 9 год.

Надіслати відповідачу копію позовної заяви та запропонувати подати до або під час попереднього судового засідання письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є (субєкт владних повноважень зобовязаний надати у визначений судом строк у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчинення дії, допущення бездіяльності, з приводу яких подано позов).

Копію ухвали направити сторонам у справі разом з витягами про процесуальні права та обов'язки, відповідно до ч.6 ст.107 КАС України.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя