Decision № 55896896, 16.02.2016, Prymorskyi District Court of Odesa City

Справа № 522/6587/15-ц

Н.п. 2/522/2795/16

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е МУ К Р А Ї Н И

16 лютого 2016 рокуПриморський районний суд м. Одеси

у складі: головуючого судді Загороднюка В.І.

при секретарі Міневич Д.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 „Приватбанк до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості у розмірі 52038,01 доларів США, що за курсом 17,99 відповідно до службового розпорядження НБУ від 05.02.2015 року складає 936163,80 грн. за кредитним договором № ODVIGK01420034 від 05.09.2006 року.

Мотивує свої вимоги тим, що між ОСОБА_2 та ПАТ КБ «ПриватБанк» 05.02.2006 року було укладено кредитний договір, згідно з яким вона отримала кредит у розмірі 110000,00 доларів США на термін до 05.09.2016 р., а ОСОБА_2 зобовязалася повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановлених кредитним договором.

У судове засідання представник позивача не з'явився, просив розглянути справу у його відсутність, не заперечував проти заочного розгляду справи.

Відповідачка в судове засідання не зявилася, про час та дату судового засідання була повідомлена належним чином, про причини неявки суду не повідомила.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» та ОСОБА_2 05.09.2006 року уклали кредитний договір ODVIGK01420034 (надалі Договір).

Згідно договору ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» зобовязався надати відповідачці кредит у розмірі 110000,00 доларів США на термін до 05.09.2016 р., а відповідачка зобовязалася повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановлених кредитним договором.

Відповідно договору, погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, відповідач повинен надавати Банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за Кредитом, яка складається із заборгованості за Кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно кредитного договору.

Згідно договору у випадку порушення зобовязань за кредитним договором, відповідач сплачує Банку відсотки за користування кредитом у подвійному розмірі на місяць, нараховані від суми непогашеної в строк заборгованості за кредитом.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором кредитодавець зобовязується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити відсотки.

ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» свої зобовязання за договором та угодою виконав в повному обсязі, а саме видав відповідачці кредит у розмірі 110000,00 доларів США.

В порушення умов кредитного Договору а також ст. ст. 509, 526, 1054 ЦК України, відповідачка свої зобовязання не виконала, а саме не здійснювала погашення заборгованості за кредитом у встановленому Договором порядку та строки.

Відповідно до ч. 2 ст. 1050 України наслідками порушення відповідачкою зобовязань щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позивача достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

У звязку з зазначеними порушеннями зобовязань за кредитним договором відповідачка станом на 05.02.2015 року має заборгованість - 52038,01 доларів США, яка складається з наступного:

- 43384,62 доларів США - заборгованість за кредитом;

- 3987,40 доларів США - заборгованість по процентам за користування кредитом;

- 2387,53 доларів США - заборгованість по комісії за користуванням кредитом;

- 2278,46 доларів США - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором;

Розрахунок суми заборгованості міститься в матеріалах справи.

В забезпечення виконання зобов'язання за Договором ODVIGK01420034 між ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» та ОСОБА_3 було укладено Договір поруки, в забезпечення виконання зобовязань за кредитними договором ОСОБА_2

Проте під час розгляду справи стало відомо, що ОСОБА_3 помер, згідно відповіді з нотаріальної контори спадкоємців немає, у зв'язку з чим провадження стосовно стягнення заборгованості з ОСОБА_3 закрито.

Не виконуючи належним чином зобовязання за вказаним договором відповідач порушив зазначені вище норми законодавства та умови кредитного договору.

В ст. 599 ЦК України зазначено, що зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Згідно ст. ст. 525, 526, 530 ЦК України, зобовязання повинні виконуватися належним чином і в термін передбачений договором, одностороння відмова від виконання зобовязання не допускається, боржник не звільняється від відповідальності за невиконання грошового зобовязання.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 526, 527, 530, 1050, 1054 Цивільного кодексу України, статтями 88, 213 215, 224 -226 Цивільного процесуального кодексу України, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІПН: НОМЕР_1, Паспорт серії КЕ номер 035540 виданий Саратським РВ УМВС України в Одеській обл. 28.11.1995 року) на користь Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 „Приватбанк заборгованість у розмірі 52038,01 доларів США, що за курсом 17,99 відповідно до службового розпорядження НБУ від 05.02.2015 року складає 936163,80 (девятсот тридцять шість тисяч сто шістдесят три грн. 80 коп.) гривень за кредитним договором № ODVIGK01420034 від 05.09.2006 року.

Cтягнути з ОСОБА_2 (ІПН: НОМЕР_1 , Паспорт серії КЕ номер 035540 виданий Саратським РВ УМВС України в Одеській обл. 28.11.1995 року) на користь Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 „Приватбанк судовий збір у розмірі 3654 (три тисячі шістсот пятдесят чотири) гривень.

Рішення суду може бути переглянуте за заявою відповідачки, яка не приймала участі при розгляді справи, поданої протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено, про що протягом десяти днів з дня проголошення подається апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу потягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя

16 лютого 2016 року