Court ruling № 55896533, 25.01.2016, Podilsk City and District Court of Odesa Oblast (until 25.04.2025 - Kotovsk City and District Court of Odesa Oblast)

Справа № 505/3027/15-ц

Провадження по справі № 2/505/44/2016 року

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"25" січня 2016 р. суддя Котовського міськрайонного суду Одеської області Фабіжевський С.А. розглянувши клопотання представника публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» про повернення надмірно сплаченого судового збору по цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

17 липня 2015 року представник ПАТ КБ «Приватбанк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Рішенням Котовського міськрайонного суду Одеської області від 25 січня 2016 року позов задоволено у повному обсязі.

Однак, судом було встановлено 03 липень 2015 року позивачем за платіжним дорученням № BOJ63B0TMM, через помилку в розрахунках, було сплаченого судового збору на загальну суму 1827,00 грн., що значно перевищує суму збору, яку потрібно сплатити за подання позовної заяви, а саме 561,71 грн. тому, позивач окремим пунктом в позовній заяві заявив клопотати перед судом про повернення йому надмірно сплаченої суми судового збору в сумі 1265,29 грн.

Дослідивши матеріали справи, заява про повернення надмірно сплаченого судового збору підлягає задоволенню, на підставі наступного.

Встановлено, що заявник звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, за подання якого, його представником ПАТ КБ «Приватбанк» надмірно сплачено судовий збір в сумі 1265,29 грн.

Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом (частина 2ст. 79 ЦПК України).

Відповідно до п. 2 ч. 1«ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі повернення заяви або скарги.

Враховуючи, що заявником дійсно надмірно сплачено судовий збір, в матеріалах справи міститься квитанція (платіжне доручення) про сплату судового збору за подання позовної заяви, тому з урахуванням вищевикладеного, заява підлягає задоволенню, а сплачена сума судового збору підлягає поверненню.

На підставі викладеного, керуючись«ст.7 Законом України «Про судовий збір», ст..ст.209,210 ЦПК, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» про повернення надмірно сплаченого судового збору - задовольнити.

Повернути публічному акціонерному товариству Комерційний банк «Приватбанк» (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд. 50, код ЄДРПОУ 14360570) надмірно сплачений судовий збір в сумі 1265,29 грн. згідно платіжного доручення № BOJ63B0TMM від 03 липня 2015 року на розрахунковий рахунок 31215206700019, Код банку 828011, одержувач ГУДКСУ в Одеській області в м. Одеса.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Фабіжевський С.А.