Court ruling № 55896497, 06.07.2015, Dobroslav District Court of Odesa Oblast (until 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд Одеської області)

Справа №504/1053/15-а

№2-а/504/90/2015

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.07.2015

смт.Комінтернівське

Суддя Комінтернівського районного суду Одеської області Рідник І.Ю., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про вжиття заходів забезпечення позову за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Комінтернівському районі Одеської області про визнання рішення не дійсним та його скасування,

в с т а н о в и л а:

Ухвалою суду від 18.06.2015 року відкрито провадження у даній справі.

01.07.2015 року позивачем до канцелярії суду подана заява про вжиття заходів забезпечення позову шляхом відміни рішення УПФУ в Комінтернівському районі Одеської області від 04.02.2015 року №2, зазначивши, що існує небезпека щодо порушення її прав і законних інтересів у вигляді не отримання призначеної їй пенсії з 14.02.2015 року та очевидними є ознаки протиправності рішення, дії чи бездіяльності субєкта владних повноважень.

Згідно ч.1 чт.118 КАС України клопотання про забезпечення адміністративного позову розглядається не пізніше наступного дня після його одержання й у разі обґрунтованості та термі-новості вирішується ухвалою негайно без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі.

З урахуванням того, що позивачем визначено спосіб забезпечення позову, який не передбачено нормами адміністративного судочинства, заява про вжиття заходів забезпечення позову розглянута у підготовчої частині судового засідання.

В судовому засіданні позивач заяву про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову шляхом відміни рішення УПФУ в Комінтернівському районі Одеської області від 04.02.2015 року №2 підтримала і просила її задовольнити.

Вислухавши позивача відмовляю в задоволенні заяви про вжиття заходів забезпечення позову з наступних підстав.

Відповідно до ч.3 ст.117 КАС України суд у порядку забезпечення адміністративного позову може відповідною ухвалою зупинити дію рішення субєкта владних повноважень чи його окремих положень, що оскаржується.

Позивач просить забезпечити позов шляхом відміни рішення субєкта владних повноважень, що є предметом спору. За таких обставин, у разі застосування заявленого позивачем способу забезпе-чення адміністративного позову фактично буде прийнято рішення у справі.

Враховуючи, що позивачем обрано вид забезпечення позову який не передбачено нормою ст.117 КАС України, заява про вжиття заходів забезпечення позову задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст.117, 186 КАС України, суддя

у х в а л и л а:

Відмовити ОСОБА_1 в задоволенні заяви про вжиття заходів забезпечення позову шляхом відміни рішення управління Пенсійного фонду України в Комінтернівському районі Одеської області від 04.02.2015 року №2.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали, з одночасною подачею копії апеляції до суду апеляційної інстанції. Оскарження ухвали не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Суддя: