Справа №488/1286/14-ц 18.02.2016
Провадження №22-ц/784/628/16
Справа №488/1286/14-ц
Провадження №22ц-784/628/16
У Х В А Л А
18 лютого 2016 року місто Миколаїв
Суддя Апеляційного суду Миколаївської області Серебрякова Т.В., розглянувши апеляційну скаргу представника відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 на заочне рішення Корабельного районного суду міста Миколаєва від 28 травня 2014 року, ухвалене за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И Л А:
Заочним рішенням Корабельного районного суду міста Миколаєва від 28 травня 2014 року позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» (далі - ПАТ «УкрСиббанк») до ОСОБА_1, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено в повному обсязі.
Не погодившись із зазначеним заочним рішенням суду першої інстанції, 29 січня 2016 року представник відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу.
Між тим, дана апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, виходячи з наступного.
Так, за правилами ч.5 ст.119 ЦПК України, до позовної заяви повинні додаватися документи, що підтверджують сплату судового збору.
Відповідно до підпункту 6 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір», в редакції закону, що діє з 01 вересня 2015 року, ставка судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду становить 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.
Враховуючи характер заявлених вимог, судовий збір в даному випадку повинен складати 2 237 (дві тисячі двісті тридцять сім) грн. 44 коп.
Враховуючи вищевикладене та відповідно до ст.297 ЦПК України апеляційну скаргу необхідно залишити без руху і надати представнику відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 строк для оплати судового збору по даній цивільній справі.
Керуючись ст.ст.121,297 ЦПК України, суддя,
У Х В А Л И Л А:
Апеляційну скаргу представника відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 на заочне рішення Корабельного районного суду міста Миколаєва від 28 травня 2014 року - залишити без руху.
Надати представнику відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 строк, який не може перевищувати пяти днів з моменту отримання нею копії даної ухвали для усунення зазначеного в цій ухвалі недоліку, а саме:
- сплатити 2 237 (дві тисячі двісті тридцять сім) грн. 44 коп. судового збору на зазначений нижче рахунок.
Оригінал квитанції про сплату судового збору надати до Апеляційного суду Миколаївської області.
Реквізити рахунку для сплати судового збору:
Одержувач коштів: Державний м. Миколаїв 22030001
Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37992781
Банк отримувача: ГУДКСУ у Миколаївській області
Код банку отримувача (МФО): 826013
Рахунок отримувача: 31211206780002
Код класифікації доходів бюджету: 22030001
Код ЄДРПОУ суду: 02892675
Призначення платежу: «Судовий збір за позовом ПАТ «УкрСиббанк» Апеляційний суд Миколаївської області, код ЄДРПОУ 02892675»
Розяснити, що у випадку не виконання у встановлений строк вимог цієї ухвали будуть застосовані наслідки передбачені ЦПК України.
Суддя Апеляційного суду
Миколаївської області ОСОБА_4
The court decision No. 55896121, Mykolaiv Regional Court of Appeal was adopted on 18.02.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 488/1286/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: