№ 55895586, 16.02.2016, Arbuzynskyi District Court of Mykolaiv Oblast

Справа № 467/361/16-п

3/467/25/16

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.02.2016 року Арбузинський районний суд Миколаївської області в складі:

судді Кологривої Т.М.,

за участю секретаря судового засідання Романенко Т.І.,

розглянувши адміністративну справу, надіслану територіальною державною інспекцією з питань праці в Миколаївській областіпро притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, і/н НОМЕР_1, громадянки України, жительки м.Первомайськ, вул. Грушевського, 32/5, начальника відділу кадрів ПП "АП "Благодатненський птахопром" з 05.04.2001 року за ч.1 ст. 41 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, будучи начальника відділу кадрів ПП "АП "Благодатненський птахопром" з 05.04.2001 року, що розташоване в с.Благодатне вул.Ювілейна, 1а, Арбузинського району Миколаївської області, допустила порушення законодавства про працю.

Перевіркою встановлено, що в порушення ст. 24 ЗУ "Про відпустки", ст. 83 КЗпП України сторожу ОСОБА_2 нарахування грошової компенсацію за всі невикористані ним дні щорічної відпустки проведено тільки за 12 днів у розмірі 867 грн. 79 к. В наказі № 162 від 30.12.2015 року про звільнення ОСОБА_3 не було визначено кількість днів невикористаної щорічної відпустки на дату звільнення. Фактично ОСОБА_2 працював з 26.05.2015 року по 04.01.2016 року. Тривалість щорічної відпустки була 24 календарних днів, тому на момент звільнення ним невикористані 13 календарних днів щорічної відпустки. Птахівнику ОСОБА_4 нарахування грошової компенсації за всі невикористані нею дні щорічної відпустки проведено за 34 календарних дні у розмірі 5914 грн. 37 к.. В наказі № 14 від 14.01.2016 року про звільнення ОСОБА_4 також не було визначено кількість днів невикористаної щорічної відпустки.

Фактично ОСОБА_4 не використала щорічну відпустку за період з 01.08.2014 року по 01.08.2015 року та з 01.08.2015 року по 15.01.2016 на момент звільнення, невикористані 11 календарних днів щорічної відпустки. Таким чином, ОСОБА_2 М,П. при звільненні недонараховано та не виплачено близько 72 грн. 32 к. за невикористаний 1 день щорічної відпустки, ОСОБА_4 недонараховано та не виплачено близько 173 грн. 95 к. за невикористаний один день щорічної відпустки, чим порушено ст. 83, 116 КЗпП України. Відповідальність за розрахунок кількості днів невикористаної щорічної відпустки, яка підлягає компенсації покладено на начальника відділу кадрів ОСОБА_1

Правопорушник у судове засідання не з"явилася.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає повністю доведеною провину ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.41 Кодексу України про адміністративні правопорушення, що підтверджується протоколом № 14-06-079/0001 від 21.01.2016 року.

Обставин, що помякшують і обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення судом не встановлено.

Керуючись ст. ст. 41 ч.1, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні правопорушення, передбаченого за ч.1 ст.41 Кодексу України про адміністративні правопорушення та призначити їй стягнення у виді штрафу на користь держави в сумі 510 (пятсот десять) грн..

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (одержувач Арбузинське УК Арбузинський район, 22030001, КБКД 22030001, р/р 31215206700011, банк ГУДКСУ у Миколаївській області м.Миколаїв, МФО банку 826013, код ЄДРПОУ 37564671, код ЄДРПОУ Арбузинського районного суду 02892480) судовий збір в розмірі 275 (двісті сімдесят п"ять) грн. 60 к.

Строк предявлення документа до виконання 3 (три) місяці.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти діб з дня її винесення до Апеляційного суду Миколаївської області через Арбузинський районний суд.

Суддя Т.М. Кологрива