Court ruling № 55895577, 15.02.2016, Lviv Regional Court of Appeal

Справа № 461/6686/13 Головуючий у 1 інстанції: Городецька Л.М.

Провадження № 22-ц/783/1709/16 Доповідач в 2-й інстанції: ОСОБА_1 О. В.

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

15 лютого 2016 року суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Львівської області Тропак О.В., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою особи, яка не брала участь у справі ПАТ «ОСОБА_2 Аваль» на рішення Галицького районного суду м. Львова від 14 квітня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4 Ілгар-Кизи в інтересах неповнолітнього ОСОБА_5, ОСОБА_6 Ілгар-Кизи, ОСОБА_6 Халіда Ілгар-Огли до Галицького відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції, Приватного підприємства "Спеціалізоване підприємство "Юстиція", ОСОБА_7, з участю третіх осіб - органу опіки і піклування Галицької районної адміністрації виконавчого комітету Львівської міської ради, приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_8 про визнання прилюдних торгів такими, що не відбулися, визнання недійсним акту державного виконавця про реалізацію предмета іпотеки, протоколу про проведення прилюдних торгів, свідоцтва про придбання майна з прилюдних торгів, витягу про реєстрацію права власності, витребування майна з чужого незаконного володіння та визнання права власності, а також за зустрічним позовом ОСОБА_7 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 Ілгар-Кизи в інтересах неповнолітнього ОСОБА_5, ОСОБА_6 Ілгар-Кизи, ОСОБА_6 Халіда Ілгар-Огли, третя особа - орган опіки і піклування Галицької районної адміністрації виконавчого комітету Львівської міської ради про виселення та зняття з реєстраційного обліку,-

в с т а н о в и л а :

Апеляційна скарга ПАТ «ОСОБА_2 Аваль»оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 ЦПК України, судовий збір сплачено в повному розмірі.

З матеріалів справи вбачається, що апеляційна скарга подана в строки, встановлені ст. 294 ЦПК України.

Таким чином, у справі наявні підстави для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ч.1 ст. 297 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и л а:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою особи, яка не брала участь у справі ПАТ «ОСОБА_2 Аваль» на рішення Галицького районного суду м. Львова від 14 квітня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4 Ілгар-Кизи в інтересах неповнолітнього ОСОБА_5, ОСОБА_6 Ілгар-Кизи, ОСОБА_6 Халіда Ілгар-Огли до Галицького відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції, Приватного підприємства "Спеціалізоване підприємство "Юстиція", ОСОБА_7, з участю третіх осіб - органу опіки і піклування Галицької районної адміністрації виконавчого комітету Львівської міської ради, приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_8 про визнання прилюдних торгів такими, що не відбулися, визнання недійсним акту державного виконавця про реалізацію предмета іпотеки, протоколу про проведення прилюдних торгів, свідоцтва про придбання майна з прилюдних торгів, витягу про реєстрацію права власності, витребування майна з чужого незаконного володіння та визнання права власності, а також за зустрічним позовом ОСОБА_7 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 Ілгар-Кизи в інтересах неповнолітнього ОСОБА_5, ОСОБА_6 Ілгар-Кизи, ОСОБА_6 Халіда Ілгар-Огли, третя особа - орган опіки і піклування Галицької районної адміністрації виконавчого комітету Львівської міської ради про виселення та зняття з реєстраційного обліку.

Суддя Апеляційного суду

Львівської області ОСОБА_1