Справа № 3-1735/09
м.Овруч
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
“10” серпня 2009 р. суддя Овруцького районного суду Житомирської області Білоусенко І.В. розглянув матеріали, які надійшли з Овруцької міжрайонної державної податкової інспекції в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 громадянку України , ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, працює – керівник СТОВ „Раківщинське” ; за ст.163-2 ч.1_ Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя -
В С Т А Н О В И В:
“28”_липня 2009 р. під час перевірки СТОВ „Раківщинське” було встановлено несвоєчасне подання платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків і зборів, а саме : несвоєчасне подання платіжних доручень на перерахування орендної плати відповідно до акту № 339/15-01-03743977 від 23.07.2009 р., граничний термін сплати 30.04.2009 р. фактичнор сплачено – 10.07.2009 р.
Правопорушник в судове засідання з’явилася та свою вину у скоєнні даного правопорушення визнала повністю, та просить суд звільнити її від адміністративної відповідальності в зв’язку з скрутним сімейним матеріальним становищем, тому суд враховуючи щире каяття правопорушника та її скрутне матеріальне становище, вважає, що її слід звільнити від адміністративної відповідальності обмежившись усним зауваженням а справу провадженням закрити.
Керуючись ст.ст.163-2 ч.1, 221,284,22 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя
ПО С Т А Н О В И В:
Визнати винною гр. ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.163-2 ч.1 КУпАП та звільнити її від адміністративної відповідальності обмежившись усним зауваженням а справу провадженням закрити .
На постанову судді до Апеляційного суду Житомирської області через Овруцький районний суд може бути подана апеляційна скарга або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя :
Справа № 3-1735/09
м.Овруч
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
“10” серпня 2009 р. суддя Овруцького районного суду Житомирської області Білоусенко І.В. розглянув матеріали, які надійшли з Овруцької міжрайонної державної податкової інспекції в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 громадянку України , ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, працює – керівник СТОВ „Раківщинське” ; за ст.163-2 ч.1_ Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя -
В С Т А Н О В И В:
“28”_липня 2009 р. під час перевірки СТОВ „Раківщинське” було встановлено несвоєчасне подання платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків і зборів, а саме : несвоєчасне подання платіжних доручень на перерахування орендної плати відповідно до акту № 339/15-01-03743977 від 23.07.2009 р., граничний термін сплати 30.04.2009 р. фактичнор сплачено – 10.07.2009 р.
Правопорушник в судове засідання з’явилася та свою вину у скоєнні даного правопорушення визнала повністю, та просить суд звільнити її від адміністративної відповідальності в зв’язку з скрутним сімейним матеріальним становищем, тому суд враховуючи щире каяття правопорушника та її скрутне матеріальне становище, вважає, що її слід звільнити від адміністративної відповідальності обмежившись усним зауваженням а справу провадженням закрити.
Керуючись ст.ст.163-2 ч.1, 221,284,22 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя
ПО С Т А Н О В И В:
Визнати винною гр. ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.163-2 ч.1 КУпАП та звільнити її від адміністративної відповідальності обмежившись усним зауваженням а справу провадженням закрити .
На постанову судді до Апеляційного суду Житомирської області через Овруцький районний суд може бути подана апеляційна скарга або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя :
The court decision No. 5589512, Ovruch District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 10.08.2009. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 3-1735/09. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: