Court ruling № 55894182, 18.02.2016, Shevchenkivskyi District Court of Zaporizhzhia City

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

336/7322/15-ц

2/336/549/16

м. Запоріжжя 18 лютого 2016 року

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

у складі: головуючого судді Зарютіна П.В.

при секретарі Чернишовій І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Акціонерно-комерційний банк «Капітал», співвідповідач - уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації у ПАТ ««Акціонерно-комерційний банк «Капітал», про визнання рішення тимчасової адміністрації ПАТ «АКБ «Капітал» протиправним, визнання договору депозиту дійсним, зобовязання вчинити певні дії, стягнення грошової суми та моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

В судовому засіданні представник позивача наполягла на позові лише в частині позовної вимоги про визнання договору депозиту дійсним та заявила суду клопотання, яким просить залишити без розгляду позов в частині усіх інших заявлених вимог, з чим погодилася і сама позивач ОСОБА_1

Вислухавши сторону позивача, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позов в частині вимог про визнання рішення тимчасової адміністрації ПАТ «АКБ «Капітал» протиправним, зобовязання вчинити певні дії, стягнення грошової суми та моральної шкодинеобхідно залишити без розгляду.

Так, за п.6 ч.1 ст. 207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Як вбачається, повноважний представник позивача заявила клопотання про залишення позову без розгляду в частині перелічених вимог. Таке клопотання підтримала і позивача. Вказане було внесено до журналу судового засідання.

Керуючись ст. 168, ст. 207 ч. 1 п. 6 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ПАТ «Акціонерно-комерційний банк «Капітал», співвідповідач - уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації у ПАТ ««Акціонерно-комерційний банк «Капітал», про визнання рішення тимчасової адміністрації ПАТ «АКБ «Капітал» протиправним, визнання договору дійсним, зобовязання вчинити певні дії, стягнення грошової суми та моральної шкоди - залишити без розгляду в частині вимог, якими позивач просить: визнати протиправним рішення тимчасової адміністрації ПАТ «АКБ «Капітал» щодо визнання договору строкового банківського вкладу (депозиту) нікчемним, зобовязати тимчасову адміністрацію ПАТ «АКБ «Капітал» прийняти рішення щодо включення позивача до переліку вкладників банку, які мають право на відшкодування коштів за вкладами за рахунок Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, стягнути зПАТ «АКБ «Капітал» за договором строкового банківського вкладу (депозиту) 30150 гривень та 5000 гривень моральної шкоди.

Ухвала може бути оскаржена в Апеляційний суд Запорізької області через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Суддя Зарютін П.В.