16.02.2016 Провадження № 2/337/243/2016 ЄУН № 337/6713/15-ц
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16.02.2016 року Хортицький районний суд м. Запоріжжя
в складі: головуючого судді Салтан Л.Г.
при секретарі Гальцевій К.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, в якому просить стягнення заборгованості за кредитним договором від 22.06.2012 року в сумі 14550,98 грн.
Одночасно з позовом представник позивача звернувся до суду з заявою про розгляд справи за його відсутністю.
В судовому засіданні відповідач за позовом заперечує, вважає розрахунок заборгованості, наданий до матеріалів позову необгрунтованим та зазначає про необхідність надання позивачем відповідних пояснень щодо розміру наявної заборгованості.
Відповідно п.4 ч.1 ст.169 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи, якщо визнає потрібним , щоб сторона , яка подала заяву про розгляд справи за її відсутністю дала особисті пояснення.
Ознайомившись з матеріалами справи, суд вважає за необхідне визнати обов'язковою явку в судове засідання представника позивача, для дачі особистих пояснень по суті справи, які мають значення для з'ясування всіх обставин по справі, з метою правильного вирішення справи.
Керуючись п.4 ч.1ст. 169 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
Визнати обов'язковою явку представника позивача ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК у судове засідання на 01.03.2016 року на 09-00 год. по справі за позовом ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості .
Копію ухвали направити для відома позивачу по справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя : Л.Г. Салтан
The court decision No. 55894116, Khortytskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 16.02.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 337/6713/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: